Vous lisez quoi en ce moment ?

@La ferme des animaux: ma femme me tance pour le lire

Ah que go direct ! Peut-être pas aussi fin qu'un Ionesco mais ça reste quand même une superbe lecture. Le livre est très court en plus, à peine une petite après-midi de lecture, donc ça ne mange pas de pain et le ratio temps investi comparé à ce que l'on en retire est juste énorme.
La même chose pour Pourquoi j'ai mangé mon père, c'est un petit bouquin qui se dévore très vite.

Ok, je passe chez gilbert joseph demain pour une petite razia

Lu vite fait dans le train "La ferme des animaux"

Touchant et bien ficelé, on a tout de suite en tête les images de la "bataille de l'étable", et chaque nom et rôle font mouche comme dans une fable de la Fontaine.

Orwell vide son sac sur les purges staliniennes qui ont vidé la révolution russe de son sens et trahi de manière horrible les combattants internationaux qui se battaient contre les républicains dans l'espagne pas encore franquiste.

Ce cri du cœur de l'internationale des écrivains et intellectuels contre les idéaux démocratiques dans le monde cache un peu le débat de fond sur le rôle effectif de l'art dans les idéologies et le progrès, car il n'y a de démocratie que là où il y a des élus.

Le peuple est-il vraiment comparable à une basse cour et ses étables?
Encore une référence qui me revient de la récente trilogie sur la Planètes des singes avec l'école et la structuration de leur société. Rare sont les césars, légions sont les Koba!

Fini le roman des rois c'était vraiment intéressants, et la je me suis lancé dans l'héritage de Shannara et c'est vraiment bien aussi, j'aime vraiment le style de Terry Brook et l'univers est vraiment bien foutu.

Fini le premier tome de republic commando, je ne suis pas trop de fans de Stars Wars mais là !
On est loin des Jedi barbant, clone servant de faire valoir et des contre bandits méchants mais en fait gentil. Une vraie histoire "mature" dans l'univers de SW. Et les phases de combat et de survie sont tellement bien décrites. Quant au style d'écriture tellement fluide et prenante. Je recommande. Hâte de lire la suite et de voir l'évolution des personnages(même si je pourrai pas la lire avant longtemps vue son prix.), une très bonne série dans l'univers SW(une des seuls avec celle sur la croisade noire du Jedi fou).

Sinon je pense commencer Traquemort tome 2, ou la série de la voie de l'eldar.

Rhydysann a écrit:Fini le premier tome de republic commando, je ne suis pas trop de fans de Stars Wars mais là !
On est loin des Jedi barbant, clone servant de faire valoir et des contre bandits méchants mais en fait gentil. Une vraie histoire "mature" dans l'univers de SW. Et les phases de combat et de survie sont tellement bien décrites. Quant au style d'écriture tellement fluide et prenante. Je recommande. Hâte de lire la suite et de voir l'évolution des personnages(même si je pourrai pas la lire avant longtemps vue son prix.), une très bonne série dans l'univers SW(une des seuls avec celle sur la croisade noire du Jedi fou).

Je t'avais prévenu, du tout bon! Content que tu apprécie. Attention pour la suite...


Sinon, interview en mini-vidéos très intéressantes de Yuval Noah Harari (l'auteur de "Sapiens, une brève histoire de l’humanité" ) :
https://www.usinenouvelle.com/editorial/video-les-hommes-sont-devenus-des-dieux-mais-des-dieux-irresponsables-selon-l-auteur-yuval-noah-harari.N596683

Je n'ai pas encore attaqué son nouveau livre, "Homo Deus, une brève histoire de l’avenir" mais ça ne saurais tarder...


Mais je termine d'abord une superbe BD: Vo'hounâ : une légende préhistorique



Il s'agit d'un re-print en édition spéciale "intégrale", une histoire passionnante et dessins magnifiques, ici traités en N&B avec rare touches de rouge, vraiment top.

Fini la Mort d'Antagonis de David Annandale(SMB), et franchement c'est moyen de chez moyen. Très déçu, j'en avais entendu parler comme un des meilleurs de la série et bah je n'ai pas trop envie de lire les autres. Je ne ferai pas de critique car mon avis rejoint celui de Ghost of Arkio(et que j'ai la flemme ) mais ma déception est vraiment grande.

Sinon je vais attaquer le tome 3 de Traquemort et après surement Gotrek et Felix, tueur de vampire, de William King

Quoi? t'As lu Antagonis après tous les posts à rallonge qu'on a fait? (j'étais pas le seul à le houspiller) et en 2017??
mais donnez lui une médaille!

- Ghost of Arkio - a écrit:Quoi? t'As lu Antagonis après tous les posts à rallonge qu'on a fait? (j'étais pas le seul à le houspiller) et en 2017??
mais donnez lui une médaille!

Globalement, sauf toi,  les critiques étaient bonnes quand même.
On ne peut ce faire un avis personnel qu'après avoir lu le bouquin. Même si celui-ci est une déception.

J'ai attaqué la série de BD "SOLO" qui nous parle d'un monde ou les humains ont regressés a un stade post-apo type mad max, et ou les animaux ont tous évolués vers une forme humanoide avec la même intelligence que les humains, et ou tout ce petit monde lutte pour la survie.

On suit l'histoire d'un Rat parmis tant d'autre, qui est un jour laché dans la nature, car il est une bouche de trop à nourrir, il va rapidement comprendre que pour survivre il faut tuer ou être tué. Mais les années passant apportent leur lots d'épreuves et la sagesse vient ensuite... Loin de n'être qu'une simple histoire de héros plus fort ou violent que tout le monde c'est un réel message sur l'identité et les limites morales de l'individu qui nous est transmis a travers ces pages.

J'ajouterais simplement que cette trilogie de BD m'a retourné comme je l'ai rarement été depuis ma lecture de Watchmen. Epique, tragique, drôle et profond a la foi avec des tas de références a notre monde moderne et aux dérives que l'homme provoque sur lui et sur la planète. A lire de toute urgence.

Merci pour le partage, ça à l'air cool ça!
J'ai regardé un peu les dessins, ils sont superbes, et il y à beaucoup de très bonnes critiques, très tentant.
*EDIT:

Ayagami a écrit:la série de BD "SOLO"

Question: je vois qu'il y à trois tomes, c'est une trilogie (histoire terminée)?
Ou alors des suites sont attendues...?

Je préfère te poser la question car en BD (encore +qu'en romans) je préfère vraiment les séries courtes et de préférence terminées... en général j'ai horreur d'attendre.

A vrai dire j'ignore s'il y aura une suite sur cet univers, peut être avec d'autres personnages et d'autres lieux (ce qui serait bien sympa d'ailleurs, il y a suffisament à creuser pour étoffer tout ça) mais l'histoire de notre rat est bel et bien terminée. On passe par tout les stades de sa vie, et l'auteur a été plus que clair, à travers les textes et le dessin de son personnage: tout a été dit.

Ok top, merci pour ces précisions, je vais surement craquer du coup!

Je viens d'apprendre que je lisais un goncourt

Spoiler:

C'est un récit sarcastique et littéraire de l'avant "Accords de Munich" après quoi hitler et toute la clique de gangsters touche plus le sol. Très court, en petits paragraphes, entièrement vrai dans sa collection de petits détails qui fâchent, il dégonfle sans merci les mythes de la WW2 blitzkrieg, Anschluß, diplomatie anglaise ou française et montre combien les élites politiques et économiques peuvent ressembler à des figures de charlie chaplin, pathétiques, cette culture de la lâcheté européenne, et montrant combien un régime s'adoube trop souvent d'abord au niv. financier.

Trouvé par ma femme cet été on se lit à tour de rôle ça me permet de rire de bon cœur avec elle

Terminé aussi celui-là:

Spoiler:

C'est pas exhaustif sur le sujet, et il faut vite oublier la journaleuse qui bien mis son nom en grosses lettres sur la couverture et bien surfé sur la vague post-2015 dans une vision orientée du contingent. Marsouins, légion, simple infanterie, on a le témoignage direct de ce que fait aujourd'hui la guerre moderne dans une tête humaine occidentale, soit de ce que c'est que de faire la guerre si loin de chez soi et de manière si déconnectée des réalités.
Le 1er récit est celui de l'inventeur du "Sas", ces 3 jours avant perm dans des hôtels de luxe pour faire parler les soldats et détecter les cassures à temps. S'en suit des récits et des personnalités assez variées, des carnets transcrits, des témoignages privés dont Maucort a eu l'autorisation ensuite.
Beaucoup de moments déconcertants, des soldats loins des clichés, avec même un officier et une femme qui a tenté de se joindre un groupe de combat!

Malgré tout le baroufle depuis 2015 et des tonnes de promesses et de déclarations, on continue de les oublier souvent, ces fantômes de l'afgha tombés mentalement, dans des cages civiles.  
À chaque fois que j'en parle, la réaction est toujours: "mais pourquoi t'as besoin de lire des trucs comme ça?"

Pas besoin oui, on a COD, Arma et les films de Nolan, histoire de les isoler encore plus, parce qu'ils ne sont pas les héros qu'on voudrait, parce qu'ils ne montrent pas des guerres telles qu'on voudrait les voir.

En pleine lecture des deux principaux bouquins de Laurent Alexandre, docteur français prospectiviste spécialisé dans la biotech et le transhumanisme.

   

Ça faisait un moment que je voulais lire le premier, mais après un Homo Deus qui m'a vraiment laissé sur ma faim... je me suis enfin lancé en commençant par le plus récent (La guerre des intelligences).

Et pas de regrets pour l'instant ! Plus spécialisé que du Harari - sans perdre de vue non plus le tableau d'ensemble - mais tout aussi percutant, surtout avec le franc-parler de l'auteur. Des focus interconnectés sur l'IA, l'éducation, la politique,... avec en filigrane ce gros Warning sur l'Europe qui est en passe de devenir un tiers-monde technologique (et donc politique), coincé entre les deux mastodontes US et asiatique.

Également une passionnante mise en garde sur les pas si lointains futurs problèmes sociétaux majeurs qu'entrainera la rupture technologique du XXIe siècle.

Sans oublier une analyse intéressante sur les phénomènes de mongolisation, de fracture numérique et d'égoïsme émanant des élites européennes (politiques, scientifiques et autres) qui retardent, brident, orientent, voire bloquent la prise du virage numérique par nos sociétés par peur du changement, méconnaissance totale de la technologie et/ou volonté de conserver le pouvoir intellectuel pour leur seule caste.

Dans un autre format, l'auteur est aussi un habitué des conférences - qui sont loin d'être soporifiques ! : https://www.youtube.com/results?search_query=laurent+alexandre

Laurent alexandre est une figure médiatique télévisuelle, chroniqueur au Monde et au Hufftington post d'Anne Sinclair. Bon, on comprend bien qu'il part en campagne d'évangélisation pour sa propre église et sa vision du monde, mais son reproche par rapport à :

retardent, brident, orientent, voire bloquent la prise du virage numérique par nos sociétés par peur du changement, méconnaissance totale de la technologie et/ou volonté de conserver le pouvoir intellectuel pour leur seule caste. a écrit:

concrètement il vise qui?

Et donc on devrait échanger la course à l'armement nucléaire par la course aux IA et à la génétique? on virtualise notre vision du monde pendant que les conséquences du changement climatique vont bien plus surement mettre à bas notre manière de vivre même en occident.
C'est pas très ricain comme point de vue quand-même? genre le cybérnétisme cher à google et aux dingos de la silicon valley?
surtout que la fracture numérique aux USA ou en Asie, ben parlons-en oui USA-Chine c'est le hyper dérégulé face au hyper-régulé, et je suis pas sûr que tout le monde aie accès à une connexion ou un terminal digne de ce nom (ou que ce soit en "progrès"). Et c'est pas aux USA qu'ils installent les débits de connexion différenciés? payer pour avoir une connexion normale, je suis sûr que les particuliers vont pas payer pour les entreprises cette fois (cf. le plan d'alimentation électrique post WW2).

US-Pékin: 2 modèles d'internet à l'image de leur modèle de société qui sont pour moi franchement à revoir! (j'en ai parlé avec Siri, et elle toujours aussi mal élevée, ha ! ces gosses! )

EDIT: Apple avec ses 128 milliards d'€uros d'impôts qui n'ont pas terminé ni dans les écoles ni dans les hôpitaux ni dans l'europe sociale alors bien sûr! et de se fendre d'une déclaration à l'EU comme quoi il faudrait supprimer les impôts! ..
Ils ont tout intérêt à nous enchanter avec leur dernier iphone X à 1200€ qui va nous vendre un rêve d'avenir! jamais reculer! les pyramides de l'histoire nous attendent!! allez hue dada!

Laurent alexandre est une figure médiatique télévisuelle, chroniqueur au Monde et au Hufftington post d'Anne Sinclair. Bon, on comprend bien qu'il part en campagne d'évangélisation pour sa propre église et sa vision du monde,

Également dans le milieu pro, les think thanks et intervenant aux conférences TED, par exemple.
On est loin du parasite médiatique.

Bon, on comprend bien qu'il part en campagne d'évangélisation pour sa propre église et sa vision du monde,

Évidemment que c'est une vision du monde puisque c'est de la prospective. Il ne lit pas l'écheveau du destin.
Pas compris ce que vient faire l'église ici (il n'est pas transhumaniste mais oui il vend des bouquins, et ?).

concrètement il vise qui?

Par exemple : Juncker (à un poste hautement stratégique mais qui a avoué ne pas avoir de smartphone), Finkielkraut, Polony, Onfray (qui sont dans des postures réfractaires au numérique sans volonté d'apporter des solutions autres que mettre un gros OFF aux nouvelles technologies), certains de ses confrères scientifiques qui en privé se demandent quel serait leur intérêt d'augmenter l'intelligence de la masse, les parlementaires et acteurs législatifs totalement largués, qui n'ont ni la connaissance technique ni la vision d'ensemble qui leur permettrait d'encourager tout en cadrant intelligemment et rapidement les compagnies de la tech qui ont tendance à partir un peu dans tous les sens et préfèrent s'excuser plutôt que de demander la permission.

Et de l'autre côté il y a les gourous libertariens sous le soleil Californien, qui ont certes tout compris sur le plan stratégique mais qui sont tout aussi critiquables sur le plan moral, et d'ailleurs critiqués par l'auteur, qui n'est pas du tout un techno-béat puisqu'il alerte sur les inégalités que l’évolution technologique va créer et accentuer tout en louant d'ailleurs l'éthique et la protection de la vie privée à l'européenne.

Les chinois eux évoluent les plus rapidement en la matière car ils n'ont aucuns freins moraux et législatifs, et ont suffisamment de cash* pour financer massivement la recherche.

*Alibaba vient de gagner 25 milliards de dollars en une seule journée promo de vente en ligne. A côté de ça le Black Friday d'Amazon est un nain économique...

Et donc on devrait échanger la course à l'armement nucléaire par la course aux IA et à la génétique?

Le parallèle est fait dans le livre, et c'est vrai que c'est un peu le même mécanisme.

surtout que la fracture numérique aux USA ou en Asie

L'auteur parle de la fracture numérique chez les élites (ces penseurs et politiques déconnectés, qui considèrent le numérique comme une mode alors qu'ils sont chargés d'orienter l'évolution sociétale), phénomène bien plus perceptible en Europe qu'aux USA ou en Chine, et qui se traduit concrètement par un retard technologique (et politique, puisque le recueil massif des données de milliard d'utilisateurs se traduit en pouvoir) qui ne fait que s'accentuer avec le temps.
La fracture numérique généralisée est un autre sujet totalement différent, même si corollaire.

Et c'est pas aux USA qu'ils installent les débits de connexion différenciés?

Encore une fois réducteur. Même le Portugal commence à aller à l'encontre de la neutralité du net... => https://twitter.com/RoKhanna/status/923701871092441088

J'aurais pas du citer Anne Sinclair, je me parasite tout seul.
Je voulais dire qu'on le voit médiatiquement pas seulement pour vendre ses bouquins et qu'il ne faut pas oublier qu'ici, on a pas affaire à un chercheur du CNRS, un spécialiste des IA ou un cador de la robotique, mais il reste d'abord pour moi un chirurgien urologue de formation, fondateur de doctissimo, libéral de cœur, figure médiatique et journalistique et un énième vulgarisateur et "penseur libre". Réflexe historien de jeter un oeil à la biographie pour toute personne publiant et cherchant à prendre une place médiatique.

Donc: Pour moi ce n'est pas réellement un "pro", mais il fait plus que de la vulgarisation, il a un engagement politique. Il milite, voilà. Église est pas forcément péjoratif

Finkielkraut, Polony, Onfray

La crème du libre penssâge! manque plus que le mari à Dombasle ; content que tu alignes Junker avec nos champions de l'essayisme ^^

Les chinois eux évoluent les plus rapidement en la matière car ils n'ont aucuns freins moraux et législatifs, et ont suffisamment de cash* pour financer massivement la recherche.

Ha! le modèle chinois, si tu savais combien j'en entend du bien ici en Allemagne, combien il fait envie.. d'ailleurs, c'est à se demander ce que les allemands font de leur exedent commercial le + élevé du monde.. ha oui, les traités européens, c'est vrai.

Les chinois sont déjà en avance sur les américains tant dans les IA que dans la manipulation génétique. La plupart maîtrisent l'anglais et suivent TB la presse grise mais côté anglophone, c'est encore difficult, de s'abaisser à des langues étrangères..

Ce qui rend baba les élites devant le big data et les IA c'est bien sûr le contrôle, eux qui n'en dorment plus de boucher les fuites dans tous les coins et préféreraient des machines à des hommes, moins fiables.
(voir l'article marrant de Lordon sur le complot des anticomplotistes).

Je comprends tout à fait ce cri d'alarme et je comprends ; je le vois passer dans la presse + ou - régulièrement notamment dans le courrier international ; politiques et publics sont encore peu véritablement sensibilisés aux enjeux et les gueguerres du 21e tellement en décalage avec la vision gauliste du monde d'aujourd'hui.

MAIS ( )

Spoiler:

Emperor a écrit:
biotech et le transhumanisme

- Ghost of Arkio - a écrit:
Ce qui rend baba les élites devant le big data et les IA c'est bien sûr le contrôle

J'ai lu vos échanges avec intérêt, ça va loin, ces bouquins ont l'air assez poussés... et quand à la "balance géo-politique" entremêlée à tout ça, sans parler des autres implications... c'est trop complexe pour que je puisse m'immiscer correctement dans votre conversation.

Je pense qu'au final le Profit et les Pouvoirs (avec un grand P+P si fusionnés) régissent et régiront tout ça à leurs sauces de tout manière (+ou- pimentées les sauces^^), donc bon... Nous humbles citoyens n'avons et n'aurons pas grande influence dans ces évolutions, malheureusement comme pour beaucoup d'autres sujets importants nous concernant globalement.

Sujet inquiétant s'il en est oui (on en a déjà parlé quelques fois ici), d'ou ma citation d'un de tes bout de post Ghost, qui je trouve résume bien les enjeux tordus et risqués de tout ce bazar qui nous attends dans un futur +ou- proche (certains diront qu'on a déjà un pied dedans, ce qui n'est pas faux...).

Bref perso je me contenterais largement du second  livre d'Harari, pas encore lu mais son coté "généraliste/vulgarisateur" me suffira amplement je le sais déjà... J'ai pas trop envie de creuser en profondeur sur un sujet aussi casse-gueule/complexe et incertain, j'aurais un peu l'impression de perdre mon temps (et puis ça ne me 'passionne' pas autant que toi Emperor).



En attendant, des choses un peu plus divertissantes, je me suis fait plaisir :



L'intégrale, un peu de haine ça fera pas de mal!  

+ un bel artbook sympa consacré au même auteur (A. Smith), pour un grand fan de son style comme moi c'est top:




Et sinon, après avoir terminé un superbe Atlas des guerres de la Renaissance (rare à dénicher) qui était vraiment excellent et m'a fait replonger direct dans mon intérêt pour cette période, j'ai décidé d'approfondir sur quelques batailles connues, je commence donc par Marignan 1515:



Visiblement un des ouvrages de référence sur le sujet (récent et avec une analyse novatrice sur cette bataille déjà tant décrite).

Après ça j'ai prévu d'en lire quelques autres jusqu'à la bataille de Rocroi 1643, histoire de me donner un bon aperçu du "début" de cette Epoque Moderne, tant sur le plan de l'évolution militaire que des détails et de l'évolution historique de cette Europe tourmentée et baroque.

Après ça j'ai prévu d'en lire quelques autres jusqu'à la bataille de Rocroi 1643, histoire de me donner un bon aperçu du "début" de cette Epoque Moderne, tant sur le plan de l'évolution militaire que des détails et de l'évolution historique de cette Europe tourmentée et baroque.

D'expérience, les campagnes victorieuses des grands Maréchaux de l'époque (Turenne, Condé, Luxembourg, Boufflers, Villars, ... Maurice de Saxe.) sont passionnantes à étudier. "Les guerres de Louis XIV" de John A. Lynn, par exemple, est offre une synthèse assez facile à lire.


En ce moment je dévore le livre d'Anthony Beevor sur la bataille des Ardennes.
C'est un historien spécialiste de la 2ème GM qui a déjà écrit des best-sellers sur les batailles de Stalingrad, Berlin et du Débarquement.
Ce que j'aime chez lui c'est qu'il réalise toujours un très grand travail de recherche et de collecte en amont, puis de tri et enfin de synthèse. La narration est proche de celle d'un roman tout en restant dans l'exactitude historique, beaucoup de citations de témoignages associés à des données statistiques pour replacer dans le contexte et donner des ordres de grandeur, des informations sur les relations entre protagonistes au niveau décisionnel politique/militaire dans chaque camp.
Bref c'est du bon mangez-en.

Au passage, on ne manquera pas de faire son miel avec les monographies Osprey, notamment la série "Campaign".

(certes, en anglais, mais pas très chères, illustrées et très bien documentées...à l'anglo-saxonne, quoi   )

(avec un grand P+P si fusionnés) régissent et régiront tout ça à leurs sauces de tout manière (+ou- pimentées les sauces^^)

Ben, imagine une france sans 1789, une russie sans 1917. un portugal sans révolution des oeillers, une inde sans gandhi, etc.
Le principal doudou des PP, c'est de se raccrocher à l'idée que tout est joué d'avance et que le contrôle est réellement possible. Ils dispensent volontiers leur angoisse en dépensant une énergie folle à convaincre le reste de la pyramide que la pointe est + solide que la base

Il en va de même de l'avenir: 2049 pas plus que 1984 ou cosmos 1999 ne ressemblent au futur réel, mais anticipent des points en particulier. La conception de l'avenir au XXe et XXIe siècles a remplacé la machine à fantasmes monopolisés avant le 18e par les religions (fin du monde, paradis), par contre le côté "jeveuxjeveux tout de suite!" est resté, mais à force d'appeler de toutes ses forces un avenir pleins de promesses (et donc d'irréalisables) avec une telle impatience, on ne respecte pas le temps: ni de la nature ni de l'homme, comme toutes ces BMW Z3 toutes neuves qui se retrouvent très vite à la casse.

Accepter un avenir + lent et une décroissance durable est malheureusement ressenti d'après les études psy comme d'accepter le cycle de la vieillesse et de la mort, ce que les patrons de google par ex. ne supportent pas.

on a pas affaire à un chercheur du CNRS, un spécialiste des IA ou un cador de la robotique, mais il reste d'abord pour moi un chirurgien urologue de formation, fondateur de doctissimo, libéral de cœur, figure médiatique et journalistique et un énième vulgarisateur et "penseur libre"

Oui il n'a pas les labels ( ) que tu cites, on est dans la même veine qu'un Harari, à savoir un mec dont le domaine de formation, le parcours et sûrement un certain tropisme personnel n'ont été qu'une porte d'entrée vers ces thématiques, et il ne le cache pas au vu des nombreux parallèles qu'il fait avec l'introduction de l'IA dans la médecine moderne. Mais les citations et analyses des spécialistes ne manquent pas dans le livre, comme celles de l'excellent français Yann LeCun dont je recommande aussi les conférences, et le livre est aussi un outil de curation transdisciplinaire présentant tout un panel multisourcé des perspectives en la matière. L'auteur ne sert finalement "que" de liant entre tout ça, en apportant évidemment une couche d'analyse supplémentaire, du storytelling et un agencement global des idées.

Pour le côté politique, ça l'est forcément puisque ça n'est pas un simple état des lieux. Le fait de dire "Faisons attention avec l'IA" est une prise de position, donc un choix moral qui a des répercussions politiques.

pour moi, c'est plus important de lier la question des avancées tech avec celles de la société dans laquelle on vie. L'un sans l'autre pour moi = hérésie. selbst mord.

C'est tout le propos du livre ^^ Qui ne traite que des répercussions de l'IA et de l'allongement de la durée de vie sur nos sociétés, l'école, la médecine, la politique, ...

Ce n'est pas du tout un livre qui détaille point par point les différents aspects techniques de ces innovations, rien de rebutant ici, pas d'overdose de principes techno, ça reste quand même généraliste et accessible, même si un poil moins qu'un Harari.

Sinon je n'ai pas encore vu Blade Runner 2049

@neutralité: on parle bien du droit d'accès égalitaire? remis en cause depuis un certain temps aux US comme l'eau ou le courant

Oui, oui ! Le tronçonnage d'Internet pour faire payer à la consommation. Les mauvais élèves sont ici partout et pas seulement US, puisque tous les TELCO et autres boîtes qui ont la charge des "tuyaux" d'Internet ont un intérêt financier à l'imposer.

"Faisons attention avec l'IA", ca reste encore pour moi de la biafin sur une césarienne.
Ce que je voulais dire est que je doute encore que tu puisses trouver les mots développement durable, peuple à la place du "masse" péjoratif, sociocratie, régulation des marchés ou europe sociale dans ses livres.

Si son point de vue est un point de vue libéral (il était encarté au DL) les politiques sont-ils autre chose que des relais défaillants à ses yeux? ces incompétents gênants obstacles à la liberté d'entreprendre et à la science et qui devraient laisser leur place à une oligarchie technocratique ?

Einstein était bien mieux placé pour parler de l'arme nucléaire que beaucoup de personnages publiques de l'époque, mais oui les citations scientifiques restent la pâte à pain de ce genre de réflexions importantes.

Ok, je viens de terminer Horus Heresy: Old Earth, je ferai un retour bientôt. Et je vais commencer Fabius Bile: Clonelord.

Puis je lirai The Devastation of Baal et enfin Ashes of Prospero.