Vous lisez quoi en ce moment ?

Je viens de finir le prélude au Trône de fer, Le chevalier errant/ L'épée de lige.



Excellentes nouvelles franchement, le style est très agréable.

Ca n'augure que du bon pour la saga en elle-même, que j'entame now !

Depuis une semaine, j'ai commencé " Le Trône de Fer " Intégrale n°1 de George R.R Martin, c'est exellent à lire j'ai hâte de pouvoir un jour acheter la Saison 1 qui sort en Mars 2012 en Français.

Ma lecture du moment :




Passionnant !

En ce moment, je me lis Simetierre de Stephen King, c'est un petit bijou qui se lit et relit sans problème.

J'ai lu ce roman il y a très longtemps, un de mes tout premiers. Il m'avait fort impressionné pas son ambiance très sombre et son style concis et précis. Stephen King écrivait encore sur une machine à écrire mécanique à l'époque, il savait y faire.
Depuis il a découvert le traitement de texte informatique...

Tout à fait, Horus. C'est un auteur que j'apprécie car il ne privilégie pas le gore à outrance mais tend à effrayer le lecteur progressivement avec des scénarios qui sont quasiment à chaque fois originaux et intrigants.
L'ambiance dans ses livres est ce qui fait leur charme, je trouve. Shining ou Ça sont notamment selon mon humble avis de très bon romans.

Emperor a écrit:
Je viens de finir le prélude au Trône de fer, Le chevalier errant/ L'épée de lige.

Excellentes nouvelles franchement, le style est très agréable.

Ca n'augure que du bon pour la saga en elle-même, que j'entame now !

Et bien tu vois moi après avoir lu ces deux nouvelles, je n'ai pas osé attaqué la grande Saga.
Le style de l'auteur est soporifique pour moi ><
J'ai aimé les aventures mais je me suis dis que si c'était le même style d'écriture pour une saga aussi conséquente que le Trône de Fer je n'allais pas y arriver.

En tout cas bonne lecture!

J'ai vu les films,qui sont déjà pas mal,alors les romans...

Pour ma part,je relis Sabbat Mater,en attendant(je l'espère) d'autres romans

Martin soporifique????

Nan encore, qu'on aime pas le genre ou le rythme un peu moins blockbuster(c'est clair que si t'aime quand ça pète dans tous les sens, il faut passer ton chemin, même si les batailles sont très biens dans les livres) je veux bien mais de la à dire qu'il est soporifique???

Les 2 nouvelles ont un rythme certes faible, mais c'est très bien écrit et ça n'a rien à voir avec la puissance qui se dégage de "A Song of Ice and Fire". On écrit pas une nouvelle comme un roman d'ailleurs. Tu peux regarder la série bien entendu mais passé à côté de cette oeuvre serait dommage pour toi.

En ce moment je lis la Purge de Kadillus, et pour le moment je trouve que Thorpe fait un peu de la me... . On est très très loin de "Malékith" et " Le Roi Fantôme".

Maestitia a écrit:

Et bien tu vois moi après avoir lu ces deux nouvelles, je n'ai pas osé attaqué la grande Saga.
Le style de l'auteur est soporifique pour moi ><
J'ai aimé les aventures mais je me suis dis que si c'était le même style d'écriture pour une saga aussi conséquente que le Trône de Fer je n'allais pas y arriver.

En tout cas bonne lecture!

Ces 2 nouvelles sont certainement les histoires les moins bien que Martin ait écrit dans l'univers du trône de Fer (j'ai lu l'ensemble de la sage qui est sorti en format poche). Comme il est marqué sur la jacquette: c'est un prélude ....
Le niveau est très en dessous du reste que je te conseille de lire par ailleurs ....

Je viens de finir " L'Âge des Ténèbres " et j'attaque "La Part du Chapitre " de Graham McNeill .

uther33 a écrit:c'est un prélude ....
Le niveau est très en dessous du reste que je te conseille de lire par ailleurs ....

Prélude ne veut pas forcément dire de mauvaise qualité.

Mais hormis le fait que le style est lent, lire des trahisons, des enquêtes, des questions et des secrets, c'est pas trop mon truc surtout qu'avec les Chevalier on s'attend à plus d'action que ce qui est proposé.

En fait GoT ma fait pensé à Desperates Housewives du moyen-Age :/
C'est dur mais c'est pour cette raison que je n'ose pas m'y mettre. Mais j'aimerai réellement qu'on me transmette cette passion pour cette œuvre qui en enivre tant.

Maestitia a écrit: Mais hormis le fait que le style est lent, lire des trahisons, des enquêtes, des questions et des secrets, c'est pas trop mon truc surtout qu'avec les Chevalier on s'attend à plus d'action que ce qui est proposé.

Tu sais la série pour une question de budget n'a pas pu retransmettre la bataille principale des 2 premiers livres mais ils vont régler ça pour la saison 2 avec l'épisode "Black Water". Dans les livres il y a de l'action et pas d'enquêtes (??). De plus les chevaliers ne se battaient pas tous les jours même dans notre "cycle" .

En fait GoT ma fait pensé à Desperates Housewives du moyen-Age

Je regarde pas cette série mais j'ose imaginer que Game of Thrones est à des années lumières de DH...
La question se pose donc, as-tu regardé la série ou alors bases-tu ton jugement sur le prélude?

Si tu n'as pas vu la série je te conseille de la regarder au moins ça passera plus vite, les différences sont minuscules entre les livres et les épisodes.

PS: La première des nouvelles est sortie 7 ans après le premier livre de A Song of Ice and Fire, donc un vrai-faux prélude.

Maestitia a écrit:
Prélude ne veut pas forcément dire de mauvaise qualité.

Mais là en l’occurrence si, du moins bien inférieur aux romans, pour preuve j'ai une seule nouvelle et je n'ai pas fini l'autre mais en revanche j'ai lu (que dis je dévorer) les 13 romans en moins de 4 mois.

Maestitia a écrit:Mais hormis le fait que le style est lent, lire des trahisons, des enquêtes, des questions et des secrets, c'est pas trop mon truc surtout qu'avec les Chevalier on s'attend à plus d'action que ce qui est proposé.

Style lent?! Lit la bataille de la nera, du mur, le jugement de Tyrion ou les scène de sexe entre daenarys et drogo et on en reparle. Effectivement il n'y a pas de bolt qui explose à toutes les pages mais je peux te promettre qui c'est pas pour autant que tu t’ennuie. Et si je puis me permettre de rappelé que l'héresy d'horus est par définition une trahisons, remplies d'intrigues, de secrets, de questions, de manipulations et j'en passe alors la tu m'excuse mais je comprend pas....

Maestitia a écrit:En fait GoT ma fait pensé à Desperates Housewives du moyen-Age :/
C'est dur mais c'est pour cette raison que je n'ose pas m'y mettre. Mais j'aimerai réellement qu'on me transmette cette passion pour cette œuvre qui en enivre tant.

Nan mais nan tu peux pas comparé westeros aux 4 pouf****** de l'amérique profonde, surtout quand on parle de l'auteur comme du nouveau Tolkien. C'est pas constructifs pour deux sous et en plus c'est complétement faux.
Pour te transmettre cette passion et bien regarde donc ce forum, tu es (de ce que j'ai pu voir ) la seule personne à en dire du mal (oui comparé GoT à DH c'est en dire du mal ) alors que tu n'as pas lu les romans et que nous sommes nombreux à vanter les mérites de cette auteurs.
En plus c'est pas comme si on n'aimait des styles complètement différents et je trouve que tu fais de bonne critique sur le réclusiam. La je suis étonné de ton catégorisme (houla vive le néologisme \o/)

EDIT: au faite en ce moment, je viens de relire l'armure du mépris et je lis tranquillou Les mon des sabbat (la nouvelles le Régicides est ma préféré pour le moment ) le tout pour patienter avant seule la mort.

Je n'aurai pas dû donner mon avis sur les nouvelles ici...

Chacun a le sien on a vu. Perso je trouve Le chevalier errant du niveau de la série, bien que d'un style différent. La deuxième nouvelle est un peu moins bien. Et je trouve que Desperate Housewives est une bonne série.

M'enfin bon, c'est pas le sujet.

Oula j'ai déclenché un véritable Tsunami et vous savez quoi? C'était fais exprès ^^

Calmez vous, je vous explique en détail mon avis :
J'ai lu ces deux petites nouvelles APRES avoir vu la 1ère saison de GoT.
C'est la série qui m'a donné envie de lire.

Mais j'ai constaté que pour un prélude à une série aussi développée, et bien le rythme d'écriture était lent et lassant.

Par ailleurs la série filmées est très bien mais le style trahison et compagnies m'agacent beaucoup.
Du coup en lisant les nouvelles je me suis dis "écoute si le livre et bien rythmé peut être que je passerai le cap et me mettrai aux romans".

Hors ça n'a pas été le cas.

Je ne voulais vexer personne, mais je suis content de voir avec quelle fougue le corbeau rouge a répondu, j'aime quand les fans défendent leur bébé.

Je viens de terminer "L'Âge des Ténèbres" et je vais commencer "Les Mondes de Sabbat" ensuite ce sera "La Part du Chapitre".

Après le premier livre sur Uriel, j'attaque... le second. Nightbringer m'a beaucoup plu et comme j'ai pu lire et entendre que les suivants sont mieux écrit, je devrais ne pas être déçu

Gork a écrit:Après le premier livre sur Uriel, j'attaque... le second. Nightbringer m'a beaucoup plu et comme j'ai pu lire et entendre que les suivants sont mieux écrit, je devrais ne pas être déçu

Et bien tu as bien de la chance Gork .... je viens de finit Nightbringer ...... j'aime bien MacNeill mais là...... et la j'entame difficilement la suite ...... par l'Empereur j'ai vraiment du mal à accrocher sur Ventris ....

Juste pour changer et sourire, tout en restant dans le monde de la fantasy, avez vous les aventures de Kran en BD (éditions Vent d'ouest ) ?
Je ne peux que vous les recommander.
Que l'Empereur vous garde !

J'ai fini " La Part du Chapitre ", me voilà partis pour "Les Fils d'Ellyrion" du même Auteurs.

J'ai fini "la saga de Sigurdr" (la légende islandaise de Siegfried pour les incultes) et j'entame "le Silence des Agneaux" de Thomas Harris.

Suite à vos suggestions, je lis actuellement "Elantris", puis "fils des brumes" de Brandon Sanderson. Très agréable , ma foi.
Que l'Empereur vous garde !

Je lis l'Héritage de Christopher Paolini, c'est le tome 4 d'Eragon et j'en suis à la page 215 précisément. Très bon livre pour le moment surement le meilleur des quatres.

The Primarchs, pour moi... J'en suis a la seconde nouvelle, sur les Iron Hands... Pour le tome 4 d'Eragon... Ben ça va peut étre me donner envie de m'y remettre, car le t3, m'avait assez déçu.