News Games Workshop - Tome 2

Impressionnantes ces grosses bestioles, et les cavaliers sont bien sympa.

Mais j'aime surtout les "Putrid Blightkings" (Champions de Nurgle), avec le nouveau perso Gutrot Spume...

Franchement ça donne envie de se faire une bonne troupette de prouteux-gluants, en ajoutant le superbe Seigneur de Nurgle, Festus la Sangsue, quelques porte pestes, nurglings, mouches, bêtes de nurgle etc...

Attention c'est du gigantesque :



Glottkin et sa " monture ". J'attends de voir d'autres photos mais il se pourrait que je craque ( pourtant je joue pas à Battle ).

Photo de The Mexican Ork

Belle bête, hâte de voir de meilleures photos...

Même pour ceux ne jouant pas à Battle, converti il ferait un excellent Grand Immonde.

Infos glanées au GW où je me suis rendu ce week-end : boite de base V9 possiblement Comtes Vampires/Bretonniens, à prendre avec les (énormes) pincettes de rigueur.

Mouais, ailleurs j'ai lu que les bretoniens allaient perdre leur statut d'armée vu que leur apparence n'est pas "copyrightable"...

J'espère vraiment que c'est faux et qu'ils vont avoir un LA. Ils le méritent. (et je veux un roman complet de leur point dz vue !)

Si j'en crois ce que m'a dit le gars de GW, les Bretonniens resteront une armée à part entière, tout comme les Rois des Tombes, les Comtes Vampires et toutes les armées Elfes. Par contre, les Hommes-Bêtes pourraient retourner dans un futur LA Chaos.

Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que disent les gars du staff des boutiques GW, ils n'en savent pas plus que nous.

@Nico cette histoire de copyright est ancienne et je crois qu'elle n'est plus d'actu. Par contre ce qui empêche les Bretos de ne pas ressortir serait plutôt du fait qu'ils ne se vendent pas assez bien. Bon en même temps avec 13 références sur le site, c'est pas étonnant...

Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que disent les gars du staff des boutiques GW, ils n'en savent pas plus que nous.

C'est sûr, mais bon, on peut toujours espérer qu'il ait eu raison sur ce coup !

Pas faux, une boite de base les incluant boosterait leurs ventes si refonte il y a. Mais bon...

Sinon, oui, toutes les armées resteront indépendantes, cette histoire de fusion est une lubie de certains qui croient que End of Times est une pré v9, alors que ce n'est qu'un énième supplément permettant de jouer différemment...

Mortarion a écrit:@Nico cette histoire de copyright est ancienne et je crois qu'elle n'est plus d'actu. Par contre ce qui empêche les Bretos de ne pas ressortir serait plutôt du fait qu'ils ne se vendent pas assez bien. Bon en même temps avec 13 références sur le site, c'est pas étonnant...

Non elle date d'hier sur le site FAEIT 212:

Another tidbit is that the Bretonnians will most probably be "squatted", because their imagery is not really copyrightable ... quite logical, they are almost totally "historic/mythic knights", but he doesn't know if they will disappear entirely, will be merged with something else, of be totally re-designed from the ground up.

Après... c'est de la rumeur. Donc bon, il ne faut pas trop s'y fier non plus.


Et oui, les Bretonniens ne se vendent pas du tout. La faute à leurs vieilles figurines ? Au manque de publications sur eux ?

Sans promo sur cette armée, forcément que personne ne veut la jouer...

Ah peut-être mais elle a déjà été abordé il y a plusieurs mois sur le warfo et donc venant déjà des sites anglais.

C'est sur, c'est un engrenage, disparition des refs= pas de ventes. Pas de ventes=pas de refonte. La spirale du commerce.

Perso c'est un épisode de la Guerre au Garage qui m'a donné envie de me mettre aux Bretos et en aucun cas la publicité harassante [...] de GW à leur sujet...

End of Times est une pré v9, alors que ce n'est qu'un énième supplément permettant de jouer différemment...

C'est faux sans l'être...End Times ''pause'' les bases fluff de la future V9, ainsi que, possiblement, certaines mécaniques de jeu.

Pose

Mais je ne suis pas d'accord, c'est pour moi, un tâtonnement de terrain de la part de GW pour voir si les joueurs adhérent à ce fluff.

Les deux factions de "morts" ensemble, les elfes ensemble, la Bretonnie ravagée... Ok donc en v9 on jouera avec quoi ? 6/7 armées ? Ridicule, d'une part de modifier le monde de Battle à ce point et commercialement parlant. Si on va vers ça, beaucoup abandonneront Battle et ça sera sa perte.

On ne peut jamais jurer de rien mais il semblerait quand même que les principaux "pourvoyeur de rumeurs" (j'entends ceux qui généralement sont fiables) estiment que la V9 est déjà dans les tuyaux pour le premier trimestre 2015.

Si c'est effectivement le cas je pense qu'à l'heure actuelle les dev's savent déjà ce qui sera jouable ou pas... peut-être que certains détails peuvent fluctuer mais pas les grandes lignes (et puis si GW écoutaient vraiment sa communauté on le saurait) donc j'imagine que si une ou des armées doivent disparaitre ils l'ont déjà acté en interne.

Malheureusement Roi des tombes/Bretonniens/Hommes bêtes sont des armées secondaires (faute de développement depuis des années entre autre) facilement rattachables à d'autres armées.

On le sait que GW ne vise pas les "vieux joueurs" mais à rafler le plus possible sur les nouveaux joueurs (même éphémères)... et les nouveaux joueurs ne jouent pas bretonnien/roi des tombes/Hommes bêtes parce que ça fait presque 10 ans que ces armées ne sont pas développés ni n'ont bénéficié d'une campagne de "pub".

" the end of time " serait il un titre d'une future mort de Battle ?

Battle n'a jamais.... jamais fait partie des jeux de GW qui attire les jeunes joueurs....
Y a qu'a voir en club le nombre de "gamins" qui sont dans la section 40K et la moyen d'age des battelistes.

Donc armées volontairement délaissées, oui possible, mais pourquoi ? est ce juste financièrement ? ou les Dieux du Chaos sont ils derrières tout ça ???!?

Je trouverai triste de voir disparaître une partie de la game de figurine.

Il ne faut pas non plus "psychoter" pour rien les amis.

GW n'investit jamais à fonds perdus ou pour la beauté du geste (ni pour faire plaisir). Si actuellement ils investissent dans "Battle" c'est qu'ils ont des projets pour la gamme... ça sera peut-être fait à la truelle et ça ne nous plaira peut-être pas mais il y aura bel et bien des choses qui vont se passer.

De fortes chances qu'au final "End of Times" accouche d'une souris si ce n'est la fusion/disparition de 3-4 armées (qui ne sont déjà plus jouées de l'avis des dev's et des comptables) et une mise à jour du fluff.

On flippe juste un peu parce qu'après des années à délaisser "Battle" ils recommencent à s'y intéresser avec leur délicatesse proverbiale  

Ce ne sont pas les jeunes joueurs qui ne vont pas à "Battle", c'est "Battle" qui est resté dans son coin depuis "Tempête du Chaos". Regardez sur ce forum, si on ne parle pas beaucoup de "Battle" ce n'est pas parce qu'on n'aime pas, c'est parce que niveau roman depuis longtemps on a rien à dire... c'est pareil pour le jeu.

Là ils mettent vraiment le paquet niveau sorties depuis 2 mois et ça va monter crescendo jusqu'à la V9.

Pour finir, la disparition de "Battle" ne peut advenir avant plusieurs années... Avec la fin annoncée du SdA à la fin de l'année et les jeux spécialistes qui ont disparu il reste 2 références en magasin à GW, 40K et Battle. Et je les vois mal abandonner purement et simplement le créneau "Battle" à leurs concurrents.

Magnifique a écrit:Il ne faut pas non plus "psychoter" pour rien les amis.

GW n'investit jamais à fonds perdus ou pour la beauté du geste (ni pour faire plaisir). Si actuellement ils investissent dans "Battle" c'est qu'ils ont des projets pour la gamme....

Exact ! (et +1 Magnifique)
Ils sont clairement en train de préparer la v9, et Warhammer n'est pas prêt de disparaître.

Quand à ces histoires de disparitions ou fusions d'armés, c'est du flanc, ont en à déjà parlé il y à des mois.

Et Nico, pour info FAEIT est un des "rumor-mongers" les moins fiables actuellement (il se contente juste de relayer les moindres conneries que les gens postent chez lui, sans sources ni fiabilité).
Les plus fiables sont Harry, Hastings et d'autres membres bien informés sur Warseer, mais également la page FB 40k-Radio.
Sur le warfo elles sont régulièrement épluchées et démontées ce genre de rumeurs douteuses...

Merci pour les infos BLOODRUNK. (faire taire les rumeurs, j'adore )

Les préco sur le tome 2 d' End Times vont arriver la semaine prochaine (vu sur warseer):

The Glottkin (€86/£66)

Warhammer: Glottkin (Book) (€52/£40)

End Times: The Fall of Altdorf (Black Library)

The Bane of Malekith (Black Library)

There are also two bundles (I'm guessing) for 40K.

+ petit teaser sur le site GW:

"Ils traverseront la Mer des Griffes à bord de vaisseaux pourris, portés par une marée fétide"

.... Oui vous avez bien lu, Altdorf, capitale de l'Empire va tomber!!!
(roman + fluff du tome 2 End Times)  

+ confirmation

spoil Gotrek & Felix (dernier tome):

Vraiment WTF cet "Apocalypse-Battle"... Altdorf... quand même!

End Times: The Fall of Altdorf (Black Library)

Hm... que j'ai envie de le lire celui ci.

(faudrait poster ça dans le planning 2014 pour en discuter)

...au moins y a un fluff qui bouge a Battle...

.... Oui vous avez bien lu, Altdorf, capitale de l'Empire va tomber!!!

Ça ne me choque pas plus que ça, vu l'atmosphère de Fin du Monde. Au moins, ils n'amènent pas ça comme un cheveu sur la soupe.

Bref, hâte d'avoir ce tome 2 !

Hé bien ils font pas semblant !

Mais remarque, le nombre de fois où Altdorf a faillit tomber, à un poil de cul près... Je m'en fais pas trop, les conquêtes ça va ça vient... C'est à peine pire qu'avant en fait.

Tous les copains ensemble !

Woh. La grosse bestiole de Nurgle a l'air...grosse !

Hâte de la voir plus en détail !