[Le défouloir] Le topic des mécontents

BlooDrunk a écrit:- les clients de son centre Gw et les clubs de joueurs qu'il fréquente sont pour la grande majorité des joueurs Battle (40k est beaucoup moins joué), la plupart d'entre eux rejettent en bloc le système de règles AOS et son fluff...

- avec son club ils ont fait une grosse réunion pour décider quoi jouer: unanimement ils vont rester sur la v8, exit les méthodes alternatives (KoW etc...), en attendant une hypothétique v8+ ou v9 de fan qui deviendrait consensuelle à grande échelle...

BlooDrunk a écrit:L'effet "faire des réserves" avant que des anciennes ref Batte ne diparaissent...
+
L'effet "élan nostalgique" ou une sorte de relance d'intérêt envers Battle pour des anciens joueurs qui en profitent pour s'y remettre.

mais pour qu'un polo lui-même le dise qu'AoS passe mal, ça fera peut-être (l'espoir fait vivre), réagir GW. a écrit:

A la suite de l'interview de Ian Livingstone sur le meme site, voici celle de Rick Priestley:

Morceau (de sel) choisi:

   The studio, the creative part of Games Workshop, had always been kept apart from the sales part of it. One thing Bryan said was that if the sales people got to be in charge of the studio, it would destroy the studio, and that’s exactly what happened.

Il y a beaucoup dans l'interview, et pas uniquement des tacles sur GW. On en apprend sur l'origine de Warhammer et c'est surtout ca qui est interessant.
Mais pour les amateurs de drama, on sent qu'il est tres decu de la direction de GW. Il a quand meme quitté la boite apres y avoir bossé 30 ans, il est clair que 5 ans apres la plaie n'est pas refermé.

   The role I had in the studio was with staff working on game development and design, and theyd pretty much decided that game development and design wasnt of any interest to them.The current attitude in Games Workshop is that theyre not a games company, its that theyre a model company selling collectibles. Thats something I find wholly self-deceiving and couldnt possibly agree with.

Bref, lisez l'interview, c'est tres interessant.

C'est très instructif, personnellement j'en retire une chose en particulier (en dehors de l'historique de la création de la boite, génial quand même):

L'orientation de GW a clairement été de se recentrer suite à de gros errement de logistique, passer à 2 doigts du dépôt de bilan à cause de Gorka Morka, c'est quand même bête.

J'ai donc l'impression qu'on paye encore aujourd'hui la peur de Kirby de perdre ses actifs suite à cette période finalement très délicate pour la société qu'a été le début des années 2000, pourtant souvent considéré comme leur age d'or.

ça explique pas, mais ça fait comprendre la logique (débile) de cette société qui fait de si merveilleus pitous.

En bref :

-création de l'enseigne, création de battle, gros succès a partir de 40k V2, rachat des part par Kirby et expansion mondiale (il a bcp emprunté et veut donc beaucoup en retour), tout s'embâle création de beaucoups de magasins, multiplication des jeux (nécromunda, mordheim, gorka morka, inquisitor, battlefleet gothic etc...).

Et là c'est le drame, la multiplication des stocks de tous les jeux dans toutes les langues a faillit couler la boite (et c'est Priestley qui le dit, pas un financier^^) et du coup la culture de l'entreprise a changée, vers ce qu'on connait maintenant.

Je te passe le chapitre sur LOTR, succès qui confirme la mauvaise organisation de GW, trop de monde pour plus vendre grand chose quand la hype est passée ...

Du coup plus personne ne demandait de nouveaux concepts à l'équipe créatrice, les dirigeants ne voulant plus créer de nouveaux jeux et Rick est donc parti en 2010, je pense qu'il en souffre encore vu l'entièreté de l'interview.

Très instructif donc, et même si c'est à pondérer avec une petite rancoeur vu la façon dont ça a l'air de s'être passé, GW file bien du mauvais coton depuis qu'ils ont compris qui étaient mal organisés, pas pro. Du coup ils le sont devenus trop dans une certaine mesure et ne s'aventurant plus trop nulle part, on fait du space marine et hop !

Je double poste juste pour dire que remettre les spécialists games sur le devant de la scène sûrement de la même façon que spce hulk avec une édition à tirage limité serait un bon début pour eux et nous.

Pour le coup, une petite étude de marché ...

il a le sentiment qu'ils n'ont pas été assez pro, sans doute à raison, mais se vante de ne pas faire d'études de marché... lesquelles sont un réflexe professionnel élémentaire, mais sans doute remettraient-elles en question ses illusions sur le produit et sa clientèle... au final, en ce qui concerne Tom Kirby, j'ai le sentiment de quelqu'un qui a été victime du principe de Peter. Comme si d'un coup, le concessionnaire du coin trouvait le moyen d'acheter 10% des actions de Renault et se retrouvait PDG. Lui, mais aussi les principaux cadres. Ca expliquerait par exemple l'application sans discernement ni mesure -donc à la fois très autoritairement et très maladroitement- de techniques manifestement découvertes d'un coup, par des lectures ou des séminaires, comme dans les ressources humaines (odieuses paraît-il, un tue la motivation), ou même au niveau marketing en se prenant pour Apple ou Tamya. Kirby n'a pas idée qu'il vend des figurines de jeu aux proportions et à la finesse adaptée à ce dernier, il ne doit pas avoir la moindre idée du véritable marché de la figurine ou maquette de collection, qui vend des choses tout à fait différentes et bien plus en adéquation. Il a juste lu quelque part , au sujet d'autres produits, qu'il s'agit d'un marché de petits tirages à très grosse marge fonctionnant à partir de sites internet, où le prix élevé soutient le prestige du produit aux yeux d'un acheteur achetant ce dernier avec la rareté. Il doit se dire que comme il a lu Steve Jobs, il arrivera à faire du produit de collection à des tirages de masse. Et comme il veut des dividendes et que le wargame ne lui parle pas (peut-être parcequ'il vient de Citadel, le côté fabriquant, sans avoir la vision d'Ansell...). Et il a appliqué bêtement avec beaucoup de conviction, lui et son entourage de yes men, en se trompant complètement. Refuser les études de marché et s'en vanter indique clairement, en réalité, son amateurisme; il a bel et bien obtenu une promotion à un poste qui le dépasse, même s'il n'a pas encore tout à fait réussi à couler la boîte.

Ghost of Arkio a écrit:Pourrais-tu corriger ton lien?

BlooDrunk a écrit:Espérons tout de même que la "nouvelle direction" remonte la barre, qu'ils continuent de faire des packs à prix avantageux par exemple, le retour des SG est également un potentiel bon point, l'idéal serait quand même une baisse de prix générale (on peux rêver).

Il est probable que le format ebook ne fonctionne pas avec les clients VF, qui ne m'étonnerait pas.

L'édition d'un ebook n'est pas forcément beaucoup moins chère qu'un livre normal ; sans oublier la législation des éditeurs fr et du livre en France, qui taxe et permet la vente sur son marché de l'ebook différemment que le reste du monde.

pourquoi ils n'ont pas supprimé les ebooks VO avant les VF (qui n'ont pas de torrents comparables)

Legacy format is known as "A-format" in the book trade (with Space Marine Battles as B-format and the larger HH paperbacks as C-format). The international distributors that handle BL books won't deal in A-format for new series, as a general rule. They prefer the bigger sizes.

So, that's why HH is the only series that BL still does in A-format - it's purely a kind of "we started, so we'll finish" thing, to make sure collectors like yourself can keep all the books in the same size on the bookshelf.