Questions à propos des publications BL

Bonsoir à tous,

Oui, pour un premier topic ça peut passer pour du troll j'en suis conscient, ou bien topic à flood et je m'en excuse, ce n'est pas du tout le but

Il y a juste une question que je me pose depuis pas mal de temps et je pense que vous avez une réponse "officielle".

Elle est toute simple, pourquoi chaque mois double dose 40K et juste un roman Battle ?

Ce rythme est là depuis le début de la BL france il me semble (ce n'était pas le cas chez Bibliothèque interdite), à savoir deux romans 40K et un Battle.

Ne vous méprenez pas, je ne me plains d'aucune manière, je suis juste curieux du pourquoi.

En effet, les deux univers phares de Games Workshop ont tous deux un univers suffisamment vaste pour inspirer les auteurs BL, il y a tellement de choses à faire/écrire...

GW à t-il recruté plus d'écrivains futuristes ? La BL 40K rapportait-elle plus à l'époque où elle était cantonnée aux amis Bretons ? Bref, si vous pouvez m'éclairer j'en serai ravi

En vous souhaitant une bonne soirée,

Elyar.

Je pense que c'est une question d'offre et de demande .
L'avantage de 40K c'est que tout tourne autour de l'histoire de l'Imperium (et voui même les méchants basent leurs stratégies sur sa défaite )

Je ne suis pas un spécialiste, mais de toute évidence, il y a une plus grande proportion de lecteur de 40K que de Battle, surement en partie à cause de la série Hérésie d'Horus.

Je suis fan des deux univers à part égale, je l'admet, mais en revanche, jusqu'à présent, il n'y a pas eu de cycle qui pourrait concurrencer la série susdite et il faut également compter avec les séries des Ultramarines, celle grandiose des Fantômes de Gaunt et ça continue avec de petites trilogies qui je dois dire sont loin d'être médiocres (c'est mon avis...).

Pour ce qui est des écrivains, je n'en sais pas grand chose vu que beaucoup d'entre eux alternent entre Battle et 40K.

- D'abord je déplace ton sujet dans la section la plus adaptée à ce genre de discussions, celles ds Actualités des publications de la Black Lib France.

- Ensuite il existe déjà un sujet ouvert pour poser ce genre de question, par ICI Topic des Questions/Réponses concernant les romans de la Black Library ... Mais bon c'est pas grave, la question est très intéressante et je l'avais déjà posé plusieurs fois.

Effectivement, si le jeu et l'univers Warhammer Battle sont antérieurs à Warhammer 40K, avec les années, W40K a pris le dessus et a gagné en popularité, jusqu'à écrasé un peu Warhammer Battle. Et cela s'illustre largement à travers les publications de la Black Library qui sort en grande majorité des romans et des séries W40K au détriment de l'autre univers.
Personnellement j'aime bien les deux univers, mais faut avouer que littérairement parlant, si la BL a sorti au début de bonnes séries sur Warhammer Battle, elle a en a publié aussi des très médiocres, alors que pour Warhammer 40K la qualité a été plus au rendez-vous avec des séries maîtresses très populaires : Les Fantômes de Gaunt, Uriel Ventris, et surtout l'Hérésie d'Horus qui est devenue la série phare de la Black Lib.

GW à t-il recruté plus d'écrivains futuristes ?

Oui et non puisque les auteurs vétérans de "l'écurie" Black Library ont écrit pour les deux univers, et je veux bien parler de Dan Abnett, Graham McNeill ou Gav Thorpe. Des auteurs plus récents en font de même (Nick Kyme, CL Werner et Chris Wraight par exemple).
En conclusion il n'y a pas vraiment d'auteur spécialisé dans un univers ou dans l'autre, ils sont plutôt spécialiste dans une races ou une ambiance.

Question déjà débattue ici:

http://black-librarium.forumgratuit.org/t1599-les-meilleurs-romans-black-library-pour-les-6-premiers-mois-de-l-annee-2012

Je ne vais pas m'auto-citer (surtout qu'ils sont longs mes messages ) ou tout répéter alors suffit d'aller voir les diverses réponses.