[Débat] Petite théorie sur l'Empereur

Ne sachant pas si cette théorie a été déja abordé, je me lance : Serait-il possible que se soit l'Empereur qui est "provoqué" l'Ere des luttes (le gros bordel sur Terra avant les guerres d'unification) en cela je développe :
- Sachant que l'Empereur savait se qui devait arrivé avec le Chaos (en même temps c'est pour ça qu'il avait été conçu)
- Qu'il a manoeuvré de manières anonymes auprès des dirigeants durant toute l'histoire terrienne

Tout cela pour s'assurrer le contrôle de Terra le moment venu, être à même de diriger l'humanité vers se qu'il avait prévu.

C'est possible en effet, pour moi l'Empereur à toujours été un grand manipulateur étirant ses plans de conquètes sur des éons. Après, je ne pense pas qu'il ait provoqué l'Ere des Luttes, mais il a certainement fait en sorte que les autarques, dictateurs, rois... se mettent dessus.

Je suis pour la théorie de dark apostle, maintenant peut être est ce également un coup des dieux sombres pour justement empêcher l'empereur d'unifier les peuples en les faisant se combattre ce qui aurait pu provoquer une annihilation pure et dure de l'humanité.

Au lieu de ca, l'empereur a réussi a unifier donc ..

En fait, je crois que j'avais plus ou moins parlé de cela dans ce sujet:
http://black-librarium.forumgratuit.org/t683p120-flufflood-l-empereur-est-tout-gentil-et-le-chaos-non#33400