Sicarius: Les Chevaliers de Macragge de Nick Kyme

Présentation:

==> Les Chevaliers de Macragge Semi-Poche Le primarque Roboute Guilliman, des Ultramarines, est revenu lors que la galaxie était dans le plus grand besoin, et tous se rallient à sa Croisade Indomitus pour contenir l’obscurité. Cato Sicarius, maître de la garde et capitaine vanté de la deuxième compagnie, fait partie de ces héros. Une catastrophe survient alors que Sicarius et ses braves guerriers voient leur navire, la Volonté de l’Empereur, disparaître dans le warp, tout son équipage estimé tué. Mais Sicarius persiste, bien que lui et ses hommes se battent pour leur survie même contre les habitants de la Grande Faille - les démons et les renégats du Chaos. Laissé à la dérive et fatigué par la guerre, l’espoir semble trop lointain pour être saisi jusqu’à ce que la tempête se lève enfin et qu'un étrange monde l’appelle. Alors que le capitaine et une bande de ses guerriers choisis descendent à la surface pour chercher de l'aide, ils découvrent un pays isolé semblant appartenir à une époque ancienne, en proie à un terrible ennemi. Sicarius ne verra pas ce monde souffrir et engagera ses guerriers pour la cause de ce monde, déterminés à le sauver, coûte que coûte… Mais quel est le sombre secret que recèle cet endroit et qu'est-ce que cela signifiera pour les Ultramarines s’ils le découvrent? 368 pages • Octobre 2019 • ISBN 9781780305059 • Illustration de ?

Artwork complet:

Je n'ai pas donné mon avis dans la section VO alors j'en profite pour le mettre ici vu que j'ouvre la section VF et qu'il sera bientôt sur le site BLF. Alors qu'ai-je pensé de ce livre ? Réponse: Aucun intérêt.

C'est du boltporn avec des Ultramarines, il y a un nombre incroyable de combats dans ce livre au détriment du scénario ou du développement des personnages. C'est simple dans le synopsis on nous parle d'une planète où les Ultra vont aller, et bien elle n'est détectée que vers la page 200 du livre (sur un peu plus de 350). Avant on fait quoi ? Ba rien, on enchaîne les combats insipides dans un vaisseau au milieu du warp contre des démons, des space marine du chaos et des cultistes. J'ai vraiment trouvé cela lassant très rapidement, surtout qu'on a une succession de batailles mais comme on ne connait pas bien les personnages, qu'ils ne sont pas développés, et bien on s'en fiche royalement de leur sort. Cela ne sert à rien d'ouvrir un livre avec des combats si on ne connait pas les protagonistes de l'histoire ! C'est vraiment moyen voir mauvais selon moi, du Nick Kyme habituel diront certains. Le seul intérêt réside dans le fait que cela fait avancer l'histoire de Sicarius et explique sa transition entre ses anciennes histoires (Damnos) et le nouveau fluff post Indomitus Crusade. Il fallait une raison sur comment il va débarquer dans les histoires récentes et pour ne pas qu'il s'ennui pendant 100 ans de Croisade, ben on le fait disparaître dans le Warp et il reviendra pile au bon moment. Pratique. Et comme c'est un livre fainéant du début à la fin, que peut-on faire de moins original que des Ultramarines contre...

Spoiler:

J'ai trouvé ce livre ennuyeux et sans intérêt particulier. A réserver vraiment aux fans de Sicarius qui ne veulent rien manquer de son parcours.

Ouf, ah oui c'est bien nul. J' hésitais entre celui-ci et The Great Work, mais j'ai déchanté en voyant que les fans anglophones étaient déçus car ils ne comprenaient pas pourquoi Sicarius était traumatisé en sortant du Warp lorsqu'il rejoint Guilliman dans la série Dark Imperium. Ils trouvaient que les événements du bouquin n'étaient pas assez durs. Merci de t'être sacrifié, Nico .

Hello,

Je voulais juste venir un tout petit contrebalancer le seul avis qu'il y à sur ce bouquin. L'ayant lu il y a un an je ne vais pas être exhaustif au risque ne pas être précis.

Mini précision avant, j'ai commencé les lecture 40K avec "Les lames de Damoclès", c'est dans ce livre que j'ai rencontré Sicarius pour la première fois. Je lui avait préféré son capitaine mais je ne l'avait pas détesté non plus il avait ses moments chouettes. De ce que j'en avait vu dans mon premier roman c'était qu'il était : ultra ambitieux, fou de baston, il n'hésite pas à foncer dans le tas quitte à mettre ses frères de bataille dans la merde (d'ailleurs ce point était suceptible de lui porter préjudice pour sa carrière et ses montés en grade... Bref au final il ne m'avait pas plus marqué que ça, puis je suis tombé sur les trois romans dans lesquels il apparait à des prix correct alors j'ai tenté et globalement j'ai bien aimé.

Aprèsj'ai lu ce roman comme la "fin" d'une trilogie composé de "La chute de Damnos", "Le maitre de Guet" et "Les chevaliers de Macragge".

Dans ce livre on retrouve un Sicarius qui s'est pris une énorme branlée par les Necrons et il a failli y passer. Il a vu beaucoup de ses frères mourir et il est hanté par ça, il s'en veut.
On à vu ce que ça pouvait l'amener à faire dans la nouvelle "Le maitre de Guet". Mais là c'est différent il est beaucoup plus dans le doute et dans l'introspection, il est limite déprimé, après c'est vrai que ça passe un peu vite dans le livre mais c'est quand même bien présent et ça influe sur ses actions. On le voit cauchemarder, on voit que ce qu'il à vécu à vraiment laissé sa marque.
Connaissant l'égo du bonhomme je ne pensais le voir lui même remettre en doute sa capacité à mener des hommes.
Je trouvais que c'était un développement intéressant pour un personnage tel que lui. Généralement on est habitué a des têtes brulées sans remords qui ne se remettent jamais en question, je trouvais que ça apportait un petite originalité bienvenue.
Petit plus, si mes souvenirs sont bons il est accompagné par un UM Primaris et ce dernier à un peu le même caractère que Sicarius avait avant d'avoir des PTSD. Et du coup c'est sympa de le voir contrait de devoir faire avec quelqu'un qui à les mêmes mauvais cotés que lui.
Par contre je comprendrais aussi que l'on puisse reprocher que les SM ont trop tendance à être humanisés et que normalement ils devraient être quasi insensible à ça. Je serais d'accord sans l'être, pour moi les deux sont bien tant que ça sert l'histoire et que c'est bien fait.

Après personnellement ça ne me dérange pas qu'il y ai pas mal d'action quand c'est bien fait en général j'aime bien (mais ça ne m'empêche pas d'apprécier aussi les livres plus posés), du coup tout le passage dans le vaisseau ne m'a pas dérangé, je me demandais comment ils allaient pouvoir se dépatouiller de tout ça.
Le partie sur le monde féodal je l'ai vraiment apprécié, entre autre parce qu'on y voit un techmarine briller par sa bravoure. Le fait d'avoir des orks primitif aide le scénario parce que mine de rien ils sont plus très nombreux les SM quand il débarquent sur ce monde donc ça leur laisse une chance. Les bastons sont épique et très peu de bolt sont tirés dans mon souvenir.
Quant au plan du Nécron je ne m'en rappelle pas plus que ça mais je trouve pas ça déconnant qu'ils maintiennent ce monde dans un état primitifs pour pouvoir tous les éliminer de manière rapide une fois tout le monde réveillé. Mais après j’entends aussi l'argument que de toute façon pas grand chose ne résiste aux nécrons donc bon j'accorderais un point bancal pour ce passage.

Dans l'ensemble j'ai passé un bon moment avec ce livre, c'est loin d'être le pire que j'ai lu et ce n'est pas non plus le meilleur. Je recommande si vous aimez les UM et surtout je recommande de le lire en mode trilogie avec les autres.
Si vous aimez pas les UM c'est pas la peine, mais si vous êtes un peu curieux sur ce perso et même si il vous sort par les yeux tentez on sait jamais. Mais tentez seulement si vous le chopez à pas cher !
Donc voilà c'est pas le meilleur livre du monde mais comme j'avais apprécié la lecture je voulais contrebalancer l'avis négatif histoire d'avoir les deux sons de cloches.

Dernière précision, je vous fait part de mon avis comme je l'ai ressenti il y a un an quand je commençai les lectures 40k, peu être étais-je encore plus bon public. (En même temps il y a peu de roman 40k que je n'ai pas aimé mais il y a en a quand même coucou "Indomitus")

Bon retour de Magos, certains romans n'ont que très peu d'intérêt si on n'arrive pas à les replacer dans un certain contexte "historique" ou "chronologique" et pour cette raison la remarque

je recommande de le lire en mode trilogie avec les autres. a écrit:

est plus que valable. Le souci, parfois, c'est qu'il faut savoir qu'un bouquin a un lien avec un autre!

Merci !

Oui tu as raison c'est vrai que de prime sans se renseigner rien n'indique que ces romans font partie d'un ensemble a part le fait que ce soit centré autour de Sicarius, surtout la chute de Damnos... Peut être que a la base ce n'étais pas prévu qu'il y ai d'autres romans mais c'est dommage que ça ne soit pas indiqué.
Ça me fait penser que je traine pas mal sur les anciennes chroniques du forum et je me suis aperçu que plein de nouvelles de divers étaient presque indispensables si l'on veut mieux comprendre le contexte de certains romans.Par exemple pour la trilogie des Salamander il y a une nouvelle prequel dans le recueil héros Space marines. C'est dans ces moments la que je suis ravi que le black librarium existe parce que sinon je serais totalement passé à côté de l'info.