Yarrick: Le Crédo Imperial de David Annandale

En Novembre 2014 sort Yarrick: Le Credo Impérial, de David Annandale.. C'est le premier roman d'une série devant en compter de nombreux à l'avenir. Il existe déjà une novella Yarrick: Chains of Golgotha.

==> YARRICK: LE CREDO IMPERIAL Hardback Yarrick: le nom même porte le poids de la légende, de grandes actions et des guerres gagnées pour l'Imperium. Mais Sebastian Yarrick, qui a combattu sur Armageddon, a qui  des Maîtres de Chapitres Space Marine montrent leur fidélité à genoux, n'a pas toujours été Seigneur commissaire. Il était autrefois juste un homme, un officier nouvellement créé dans les rangs de la Progénium schola. Sa première mission sous la tutelle du Seigneur commissaire Râpe était sur Mistral. Ici, un soulèvement des barons avait bouleversé le fragile équilibre du pouvoir. Mais, comme Yarrick fut bientôt obligé d'apprendre, Mistral et politique impériale sont souvent trouble, la vérité est rarement claire. Alors que la guerre engloutit le monde, un complot se démêle, opposant de vieux amis les uns contre les autres et forme des alliances inhabituelles. Cultes du Chaos, les fanatiques de l'Adepta Sororitas et des inquisiteurs clandestins tous se dressent entre Yarrick et sa mission. C'est là que la légende a commencé. Dans ce creuset le Seigneur commissaire Sébastien Yarrick a été forgé dans le sang. Novembre 2014 • 416 pages • ISBN 9781780301921 • Illustration par Phroilan Gardner

Ma critique VO:

Spoiler:

J'ai terminé le bouquin ce matin, et c'est vraiment vraiment bon. Je fais donc une petite critique en attendant Les seigneurs de Mars qui m'a l'air excellentissime.

- Scénario et mise en scène : 4/5
Premièrement ce n'est pas un roman sur Armageddon, mais belle et bien les débuts de Yarrick en tant que commissaire. Une sorte de Nahum Ludd en somme, mais avec un autre degré d'autorité.
Pour le résumé, je ne peux pas faire mieux que @Nico.
Ça reste assez classique, un monde ou le Chaos se propage à cause de l’égocentrisme de quelques personnages tordus et ou les Hors-mondes arrivent pour faire le ménage. A noter quand même des rebondissements vraiment bien ficelés et relativement inattendus.
On a donc un livre à mi-chemin entre un roman de la garde impériale et un de l'inquisition, avec de la baston d'un coté, et de l'intrigue/enquête sur les cultes de l'autre. Il y a aussi une belle part donnée à la politique, et aux combines qui lui sont liées...C'est vraiment un plus du roman qui rappelle parfois (à un moindre degré) les intrigues politiques des romans Qantex de Ludovic ALbar (D'ailleurs je conseille vivement leur lecture).

Style et écriture : 5/5
LE gros point fort du livre. Annandale nous a pondu une merveille de dynamisme et d'actions. Il a rendu le livre super intéressant en alternant les points de vue narratifs. On alterne de la narration interne des personnage secondaire (Rasp,Vashin,Krauss, ect..) au point de vue personnel de Yarrick, lequel raconte clairement son histoire après ses exploits durant les guerres d'Armageddon. Du-coup l'histoire a un super rythme et l'auteur préserve le mystère tout au long du roman ou presque.

Il a une sacré patte pour mettre en avant le Chaos. Et certaines tournure de phrases ou événements sont justes .
Par exemple le soldat qui, face à un cri particulièrement horrible et Chaotique, se met les doigts dans les oreilles, et se les enfonce jusqu'à la mort.

Les scènes de batailles sont bonnes, mais quand même pas au niveau d'Abnett.

 Intérêt fluffique : 3/5
De la garde impériale, de l'Adeptus Ministorium, des sœurs de Bataille, de l'inquisiteur, des cultistes, du commissariat, de l'Adeptus Mechanicus, de la politique..... on a un peu de tout ou presque, mais ça reste survolé.
Les cultes sont particulièrement intéressants.

Spoiler:

Je les trouve superbement retranscrits, ils sont glauques à souhait.

Et puis, enfin, on a la jeunesse de 2 Héros de l'Imperium, Yarrick Héros d'Armageddon et Sethéno la Chanoinesse errante (qui donnera des leçons dans le futur, à un inquisiteur et aux Black Dragons quand même).

Appréciation personnelle : 4/ 5
Excellent. Ça change des Spaces Marines, c'est dynamique bien écrit. Yarrick a une super personnalité, en tout cas moi j'adhère pleinement. On a quelques phrases supers emblématiques: "Sois le symbole" notamment ou "Observe et apprend" qui deviennent un peu le leitmotiv du livre.

Si vous avez aimé Baneblade , ou la série de Macharius je pense que le livre est pour vous. Personnellement j'ai adoré.

Note Finale 16/20

+1 pour cette critique, vivement qu'il sorte en semi poche!

+1 aussi pour cette critique, merci.

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir adoré ce livre. On verra si les autres retours sont dans le même genre.

Alright,

Bon alors je vais être un peu moins enjoué qu'au-dessus. Encore une fois je trouve Annandale inconstant, comme dans La mort d'Antagonis où il pouvait nous faire de l'excellent comme du très moyen. C'est la même chose ici je trouve.

Déjà, à première vue, on pourrait se dire qu'écrire sur de l'Ordo Prefectus pourrait être redondant avec nos Gaunt, Cain et cie. Je ne dirai pas qu'il n'en est rien, mais l'auteur s'est quand même bien débrouillé et a même réussi à innover un peu. Notamment sur l'aspect politique et symbolique de la fonction, beaucoup plus mis en avant que celui de la répression notamment. Des thématiques intéressantes

On en arrive à Yarrick. Yarrick... A peine sorti de la schola et du noviciat qu'il a déjà un comportement, un charisme et une clarté de vision digne d'un commissaire vétéran. Alors oui, fluffiquement l'individu est exceptionnel mais il donne ici plus l'impression d'un Yarrick en milieu de carrière que d'un jeunot encore en formation qui découvre l'un de ses premiers théâtres d'opération. Son aspect d'élu infaillible se retrouve sur quasiment tous les plans sauf sur quelques trucs annexes censés "démontrer" qu'il est encore novice, comme ses quelques lacunes sur la connaissance de sa fonction, sur la nature humaine et sur le Chaos... Mais stratégiquement, tactiquement, politiquement, spirituellement et rhétoriquement, il réalise ici un quasi sans faute qui me fait m'interroger sur le parti-pris de l'auteur.

En plus de notre superhéros, on retrouve aussi cet effet Expendables sur les soldats, qui avalent les kilomètres et enchainent combats et blessures sans temps mort et sans grande fatigue. C'est l'aspect brouillon du livre, qui a un peu trop souvent recours à la volonté pour palier à certaines impossibilités physiques.

Militairement aussi, c'est parfois bâclé. Par exemple, la coordination vox inter-unités (une constante cardinale et vitale pour le marteau de l'Empereur) est à la limite de l'inexistant, et on se retrouve avec des situations stupides où aucune demande de renfort n'est faite quand une unité est dans la merde jusqu'au cou ou découvre un truc capital à rapporter. Sérieusement, quand on compare avec la GI des Gaunt, on dirait un régiment d'amateurs ou de débiles partis sans leur station-vox. Et ce n'est qu'un exemple.

L'excellence et le très moyen, on le retrouve aussi au niveau des factions.

Comme dans son précédent livre, l'Inquisition laisse à désirer. On a toujours le même type d'Inquisiteur / perdreau de l'année, en solo, sans aucune suite, imbu, parfaitement intransigeant et avec de l'équipement sympa, mais dont on se rend compte qu'il peut très vite finir au fond d'un canal... Alors oui, dogmatiquement, il représente parfaitement l'institution mais il fait vraiment trop cheap et ne représente pas du tout la toute puissance de l'Inquisition. En plus, il se fait sacrément marcher sur les pieds par notre commissaire. A la limite du ridicule.

Le Chaos est par contre excellemment décrit, de même que l'Ecclesiarchie et les intrigues politiques qui tournent autour. Certaines formulations d'Annandale sont juste superbes, ses descriptions démoniaques et de leurs effets traumatiques sur les bidasses de base sont parmi les meilleures que j'ai jamais lues. J'aime toujours autant quand il associe le domaine de la danse avec l'extase hérétique ^^

Le Mechanicus, bien qu'assez peu présent à travers un technaugure, est aussi très bien représenté, dans un style différent et complémentaire d'un Mc Neill. Sa façon de décrire le processus de pensée de ce techno-consultant affilié à la GI est originale. C'est à peine tertiaire dans le récit mais comme j'adore ce genre de choses, je le note.

Dommage que l'Arbites, qui a un rôle important à un moment du récit, n'est jamais décrit... On ne voit même aucun personnage de l'Adeptus. Pfff

En bref, on a ici un scénario très bien ficelé dans sa partie politique et de par sa très bonne structure narrative découpée par personnage (à la Game of Thrones), avec de bonnes surprises et une évolution intéressante de la situation. Mais l'aspect militaire/stratégique est plus que lacunaire, stéréotypé et digne du roman de gare que c'est.
Yarrick me laisse également circonspect. Ses introspections autour du rôle de commissaire et de ses prérogatives punitives sont très intéressantes et apportent une vision nouvelle de la fonction mais d'un autre côté sa perfection précoce est vraiment irritante, voire surréaliste. Mais les petites allusions à son avenir sont jouissives héhé

Un gros plus quand même pour la qualité globale des personnages d'Annandale, vraiment réussis dans leur aspect profondément humain...ou inhumain :p. Même si quelques-uns sont un peu délaissés. Un + aussi pour l'apport fluffique sur les niveaux d'accréditation définissant le degré de connaissance du Chaos autorisé pour tel ou tel niveau hiérarchique. On voit d'ailleurs le commissaire mentir aux soldats avec ses "Sus aux xenos !" alors qu'ils vont poutrer du démon ^^

Dommage pour le sentiment de déjà-vu  : exhortation à la Grimaldus, boss final vu et revu,

Spoiler:

Allez, 13,5/20.

collègue pour cette critique bien nuancée!

Malgré les points négatifs ça donne quand même envie de le tâter celui là...

Ouais, ben moi moyen;

Un gros plus quand même pour la qualité globale des personnages d'Annandale

Mais il semble y avoir de gros boulets quand-même dans les têtes d'affiche apparemment. Et à te lire entre les lignes et comme tu sembles + sévère encore que pour Antagonis, je sens venir les passages entre des scènes sur-concentrées à des narrations sans réelle entrain comme dans tout ce que j'ai pu lire de l'auteur.

Mais j'avoue aussi ne pas être (bizarrement?) attiré du tout par le passé de Yarrick (+ sur celui de Gaunt, mais tellement secondaire par rapport à la fin de la croisade des mondes de sabbat..= combo BG des MdS+Gaunt+Tanith=charme). Il y a déjà tellement à dire sur celui qu'on connait ! mais je sens que les 2 invasions orks vont être expédiés à coup de las-porn en 2 romans 3 novellas anecdotiques + un audio pour la route .. snif.

Je serais quand-même impatient de lire les passages sur Armageddon (..et des BA)

@Exortation à la grimaldus:

Spoiler:

Je ne pense pas avoir été plus sévère qu'avec La mort d'Antagonis mais comme comme dans celui-là et comme je l'ai dis, j'ai trouvé Annandale assez inconstant. Certaines scènes, descriptions ou facettes de personnages sont excellentes alors qu'à d'autres moments on a des situations et d'autres aspects des persos plus quelconques ou ubuesques.

Point de vue préférence pour Gaunt, faut dire qu'avec tous les livres on a beaucoup plus eu le temps de s'y attacher aussi à notre colonel-commissaire, normal d'en redemander. Et puis le Yarrick que l'on connaît n'est qu'un électron libre, plus solitaire qu'un Gaunt et peu attaché à un régiment ou des soldats en particuliers, c'est moins sexy. Sans compter "qu'après" les exploits d'Armageddon, tout ce qui peut se passer avant n'est que de la roupie de sansonnet à côté de ça.

Pour le Grimaldus-like sur les remparts, je pensais plus à l'exhortation par le rire et la moquerie face à la folie, l’abrutissement et la supériorité numérique de l'ennemi. Même recette ici.

Je pense aussi qu'avec un perso principal commissaire, Annandale part avec le handicap de devoir innover contre tout simplement la série de romans la plus populaire et la mieux vendue de BL. Caphais Cain donnait dans un genre différent avec un coté burlesque et auto-dérision, mais là notre David marche sur des oeufs, sans aucun repère fluff officiel (et donc atout en moins pour plaire au public).

Je suis en train de lire son Mephiston et pour l'instant j'ai pas sorti les canines.. et je dois reconnaitre que le bougre avec son doctorat sur notre Marquis de Sade national a un style littéraire et des tournures de phrases inspirées. C'est p.e. cette surconsommation des monologues intérieurs à la 1ère personnes à parler du warp ou de la nature humaine qui me parait parfois plus proche de notre époque que des repères "traditionnels" du fluff.

Je rejoins l'avis d'Emperor. D'un côté, je trouve la description de Mistral assez intéressante (politique très importante, description des ressources qu'elle procurent, relations Ecclesiarchie-Noblesse...), les persos secondaires aussi, car j'aime bien l'officier bleusaille et surtout Setheno. Le style d'écriture est plutôt convenable : Pas trop de longueurs inutiles, variations de points de vue et l'auteur sait rendre intéressants des événements assez anodins au moyen de tournures de phrases diverses (métaphores, comparaisons...). Par exemple, le dégout que Yarrick et Setheno ressentent devant le cardinal corrompu est par moment amusant. Le caractère de Yarrick est bien retranscrit : Sérieux, perfectionniste, sait s'adapter (ouvert d'esprit et sévère...) en bref un commissaire crédible.

Par contre après, plusieurs points noirs : J'aime beaucoup les tactiques des Mortrisiens qui apparemment ont décidé de faire comme les Flesh Tearers. Par exemple, impensable de mettre un genou à terre et de faire une ligne de fusils pour abattre des marées d'hérétiques vu que les baïonnettes et la foi font le café. En même temps, ils semblent arriver à l'infini vu que l'auteur ne précise pas leurs effectifs. Pas besoin de radios non plus vu qu'il n'y a pas d'ordres à donner et pas beaucoup de stratégie non plus.

Enfin, je trouve Yarrick moyen. J'aime bien la description de sa personnalité mais on se demande si il n'est pas croisé avec un astartes, en gros :

Spoiler:

Bon, je ne dis pas que le personnage est mauvais, mais il est un peu comme ce BL : Bien écrit, des bonnes idées, mais terni par des bizarreries en tous genres. Ma note : 15/20