News Forge World - Tome 3

- Custodes are older than Thunder Warriors. Info about their creation is heavily guarded by the Emperor. No packers.

Ça fait peut-être bizarre de se l'entendre dire mais ne pas oublier que Valdor est un compagnon de l'Empereur depuis des éons. On voit une fois de plus que l'Astartes et le Custodes n'appartiennent définitivement pas à la même branche et du coup l'info du dessus est intéressante puisque ça corrobore encore le fait que le downgrade vers les proto-Astartes est clairement voulu, outils sciemment imparfaits pensés par un Empereur qui maîtrisait déjà en amont la production en série de transhumains sans tares.

Peut-être plus d'infos dans Master of Mankind, où les Custodes semblent faire office de Spetsnaz pendant les Guerres d'Unification.

- l'adeptus custodes est un ordre et a été fondé pendant les guerres d'unification, désignent les 1er guerriers génétiquement modifiés par l'Empereur. Les guerriers tonnerre ont été créés à la même époque. (collected visions)
- mais bien sûr que l'Empereur s'est accompagné de protecteurs depuis la nuit des temps, même s'ils ne s'appellaient pas encore "custodiens" et qu'ils n'étaient pas encore modifiés (genome de l'empereur qui doit mieux marcher sur les "vieux" post-12ans que ceux des primarques ).

Je suppose qu'il y a eu des ratés... pauvres cochons d'inde custodiens.. ^^

Ah oui c'est vrai ! Je n'avais jamais vu ça sous cette angles, ils faut dire aussi que j'ai de très maigre connaissance sur l'avant Hérésie, merci à vous les gars
Car je pensais que tout les guerriers Tonnerre avis été tuée lors de la dernière bataille pour Terra, sacrifiés au nom de l'Empereur et que de toute façon leur métabolisme n'était pas fait pour durer une fois Terra unis.

Spoiler:

Je n'avais pas imaginer les Custodes aussi vieux du coup.

En préco:

Mechanicum Macrocarid Explorator




ps: les places pour le HH-Weekender en février sont sold-out....

Comme son nom l'indique, on dirait plus un engin d'exploration que de combat...

ça me rappelle l'encart original du rhino dans l'imperial armour: "modèle largement répandu pour son adaptabilité à tous types de terrains, dans l'exploration de nouveaux mondes" : c'est-sla, ouui.. la culture de la chenille plate WW1 comme si les champs de bataille du futur comme le moindre caillou de la galaxie ressemblait à une planète de dragon ball (et même là.. ).

Ce tank a l'air tout sauf fonctionnel, MAIS il est super joli (mélange de proue de galère romaine, de tank WW1, de coque de sous marin steampunk)

C'est un blindé de transport et d'appui-feu avant tout, pas vraiment un tank.
Côté aberration conceptuelle on aura vu bien pire, chez les aéronefs notamment. Et les chenilles valent toujours mieux que les roues.
Le petit éperon de trirème grecque

Les chars de combat ou tank ne sont pas obligatoirement par définition de l'artillerie mobile,
et les mark 5 de la WW1 avaient déjà eu l'intelligence d'inverser l'angle des chenilles-avant pour passer les fossés et les tranchées. Ce tank là? il est fait pour gougnafier des autoroutes et faire des tonneaux dans les bocages normands

Les chars de combat ou tank ne sont pas obligatoirement par définition de l'artillerie mobile

Bien sûr que si. Plateforme d'armes mobile, c'est leur essence même. Sinon on appelle ça un transport de troupes blindé (type VAB, etc.).

Pour les petites interrogations techniques, pas plus choquant que les habituels manquements en la matière que GW et BL nous présentent depuis leurs débuts. Et puis on parle de Mars en M31, je suis sûr que les têtes de boulon doivent avoir pensé à une connerie palliative, genre petits gravitons sur les chenilles pour améliorer la prise au sol.

Merci pour la précision, et surtout j'ai l'impression depuis cette gamme de lourds et super lourds de FW qui a bien aplati les chenilles.
Je pense aussi avoir mis la main sur le modèle original :

Spoiler:

Et bien sûr, tout ça n'enlève rien au fun de leurs modèles; ils ont vraiment réussi à trouver leur style à eux, leur SF, et c'est pas rien dans un domaine qui fourmille de licences.

El Ploplo a écrit:
Oui, j'étais à l'Open Day cette année et j'avais bien compris février. Sauf qu'apparemment, si tu lis le texte, ils expliquent qu'ils ont mis les bouchées doubles pour finir plus tôt et profiter de l'engouement autour de Burning of Prospero.

D'ailleurs la première phrase semble claire : "This month sees the release of the latest highly anticipated volume of Forge World's Horus Heresy series."

Donc on aura pas à attendre février pour le book VII de l'HH sur Prospero (Inferno), il devrait sortir en décembre, ils ont mis les bouchées doubles.

Commercialement c'est très malin de surfer ainsi sur le succès de la boite Burning of Prospero et la 2ème partie de la campagne 40 Warzone Fenris... tant qu'on est dans les loups.

Le nouveau Knight pour bientôt:
https://www.warhammer-community.com/2016/11/21/new-forge-world-knight/

Acastus Knight Porphyrion

Spoiler:

énorme, il fait quasi la taille d'un Warhound! ...mais perso j'aime pas trop son style

Beeeen je le trouve pas très beau... C'est un gros truc pataud. Si la moitié de la fig n'était pas constituée de cette énorme masse dorsale arrondie et si la tête ressortait plus, ç'aurait sûrement été dans mes goûts...

C'est pas un peu de mauvaise foi aussi qu'ils créent sans cesse des catégories intermédiaires en fonction des incitations à l'achat? ou parce que les titans ne se vendent pas assez? (Et le haut du châssis fait très titanfall).

Ça doit pas être évident de faire des parties avec ces figs.

- Ghost of Arkio - a écrit:
Ça doit pas être évident de faire des parties avec ces figs.

Pour jouer souvent contre des Chevaliers, le problème principal reste leur socle. Pas évident à placer sur la table de jeu et parfois obligé de les poser un peu à part quitte à les décaler à nouveau lors de la résolution des tirs...

Spoiler:

Pour jouer souvent contre des Chevaliers, le problème principal reste leur socle. Pas évident à placer sur la table de jeu et parfois obligé de les poser un peu à part quitte à les décaler à nouveau lors de la résolution des tirs...

Même genre de problèmes... Seulement, en magasin, mes chevaliers doivent monter sur les étages des ruines (la FàQ officialisée l'a finalement indiqué clairement comme autorisé ^^)
Un vrai bazar, sur ces décors entièrement collé...
Souvent, on doit retirer le décor... Le temps d'un càc, ou de trois tours, quand une Obelisk ne rentre pas sur l'étage d'une ruine... (fichu antigrav super lourd... ^^)

Marrant mais je trouve la figurine très jolie pour ma part, comme quoi les goûts et les couleurs .
J'aime particulièrement cette forme arrondie.

Arf, finalement ça sera bien pour février:
http://www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/166368-forgeworld-nouveaut%C3%A9s/&do=findComment&comment=2997661

Bon au moins ça sera ça à dépenser en moins pour décembre^^

Pas super ce chevalier je trouve, mais vraiment énorme niveau taille ! Bon dommage pour le livre 7 de l'HH ça aurait été énorme ^^.

Le nouveau "DYSON-31k" en préco (exp. 2 déc):

Legio Custodes Caladius Grav-Tank

Je sais pas trop quoi en penser en fait

Pareille que Talos, je le trouve vraiment classe, mais le fait qu'il soit "Custodien" fait bizarre en fait.

Moi ce qui me gêne surtout c'est qu'il a le nom de mon aspirateur.

Après c'est vrai qu'un tank aéroglisseur, on l'attend plus du côté des Tau, eldars ou du Mechanicus, mais les Custodes ont accès à la crème de la crème des technologies, les space marines se contentant de la simple crème.

Mais pour moi aussi les moyens de transport antigrav des Custodes ont toujours beaucoup trop tranché avec ce côté "baroque éculé" qui transpire de la moindre pièce de leur équipement de fantassin. Les deux ne se marient pas très bien.

J'aurais dis speeder de tatouine mais indubitablement une référence à l'électroménager futuriste des années 70-80 ; et ce char sans "derrière" se rapproche plus des véhicules eldar qu'impériaux. (difficile aussi de produire des blindés assortis à des armures tirées de l'antiquité ou de la rennaissance)

Perso, je trouve ce véhicule custodes très élégant. Comme le cite Arkio, il a un petit côté eldar qui accentue pour moi l'aspect "technologie ancienne". De plus, il me rappelle de bons souvenirs (le speeder de Luke...)

Par contre, c'est vrai que le nouveau chevalier donne l'impression d'avoir été fait par le Docteur Robotnik plutôt que par le Mechanicum ^^ Mais sinon je l'aime bien pour son côté mini-titan - plateforme d'armes lourdes