[Débat] Evolution de la ligne éditoriale de la Black Library

Dans l'ensemble je suis okay avec tous ce que vous avez dit, donc j'ai pas l'intention de copier/coller vos arguments déjà bien présentés.
Je dirai juste que si vous êtes un fan vous ne comptez pas, mais que si vous trouvez que la BL abuse sur certains trucs et bien vous n'achetez pas. Comme le dit le proverbe chinois : si il y a des imbéciles pour acheter très cher des trucs inutiles c'est qu'il y a des imbéciles pour acheter des trucs inutiles et très chers.

Kairos le Tisseur a écrit:si il y a des imbéciles pour acheter très cher des trucs inutiles c'est qu'il y a des imbéciles pour acheter des trucs inutiles et très chers.

Ou comme disait Coluche : "quand on pense qu'il suffit que personne n'achète pour que ca se vende pas"...

Pensez vous qu'ils prêtent attention aux critiques de leurs fans (notamment non anglophones) et est-ce que ça pourraient influencer leur ligne éditoriale (pas sur les tarifs mais au moins sur la disponibilité de certains livres) ?

huilliam a écrit:Pensez vous qu'ils prêtent attention aux critiques de leurs fans (notamment non anglophones) et est-ce que ça pourraient influencer leur ligne éditoriale (pas sur les tarifs mais au moins sur la disponibilité de certains livres) ?

Non. Mais on sait jamais.

huilliam a écrit:Pensez vous qu'ils prêtent attention aux critiques de leurs fans (notamment non anglophones) et est-ce que ça pourraient influencer leur ligne éditoriale (pas sur les tarifs mais au moins sur la disponibilité de certains livres) ?

A mon avis non et je trouve ça regrettable du fait que c'est une entreprise qui bien qu'elle ait un but lucratif (comme la plupart d'ailleurs) ne prend pas assez en compte les revendications des fans. Je suis d'accord pour qu'elle ne cède pas aux caprices de certains qui voudraient un changement du fluff selon leurs désirs mais elle pourrait s'aligner un minimum sur des souhaits communs comme faire des romans sur des périodes précises qui ne sont pas assez exploitées ou d'autres choses.

Après, je ne sais pas comment ça fonctionne dans les hautes sphères au niveau de la politique de publication mais de toute évidence, les grands manitous préfèrent continuer selon leur bon vouloir.

A mon avis non et je trouve ça regrettable du fait que c'est une entreprise qui bien qu'elle ait un but lucratif (comme la plupart d'ailleurs)

Comme toutes les entreprises!
On peut avoir des associations à but non lucratif, mais pas des entreprises.

Wikipédia a écrit:Une entreprise, ou société, est une structure économique et sociale et juridique qui regroupe des moyens humains, matériels, immatériels (service) et financiers, qui sont combinés de manière organisée pour fournir des biens ou des services à des clients dans un environnement concurrentiel (le marché) ou non concurrentiel (le monopole).

Je pense que la plupart des demandes de fans (francophones) concerneraient plutôt la traduction de romans déjà sorti en anglais plutôt que de faire paraître des romans couvrant une période du fluff.

Sanguinius a écrit:je trouve ça regrettable du fait que c'est une entreprise qui [...] ne prend pas assez en compte les revendications des fans.

Tant qu'ils feront de gros bénèfs, aucune raison de changer de politique...