Prospero Brûle

Ascension d'Horus, Fulgrim et le Premier Hérétique pour moi !!!

Emperor a écrit:
Autant commencer par le début avec l’Ascension d'Horus, qui est très très bon par ailleurs.

Nanan c’est le premier de la BLF, j'ai tous les autres de la BI sauf Némésis, Un Millier de Fils et La bataille des Abysses ( qui ne sont plus dispo).

Je vais me prendre Prospero la semaine prochaine et attaquer l'inattaquable
D'ailleurs est ce que c'est la suite directe de Un Miller de fils???

Nop c'est ce qui se passe avant et en même temps qu'Un Millier de fils justement..D'où certaines déceptions

Ah?
J'ai démandais à Leman en MP et il m'a dis que c'était vraiment mieux d'avoir u 1000fils avant :/
Du coup je ne sais plus qui croire XD

Oui lis Un Millier de Fils avant

Bon alors demain je me prendrai Damnos et j'attendrai la réédition de 1000Fils avant de prendre Prospero :]

Merci !

Lis damnos... Prospéro et un millier de fils.. et t'auras de la M... entre deux tranches de pain délicieux...

Roboutte Guilliman a écrit:Lis damnos... Prospéro et un millier de fils.. et t'auras de la M... entre deux tranches de pain délicieux...

Je me permets de m'inscrire en contre ! Prospero brule; titre inadapté (à part la couverture), un récit très centré sur un obscure barde (= scalde) des longueurs, mais la mise en évidence des s wolf leur caractère plus que des faits d'arme, minoritaires

Roboutte Guilliman a écrit:Lis damnos... Prospéro et un millier de fils.. et t'auras de la M... entre deux tranches de pain délicieux...

Lol merci pour vos conseils demain je vais lire les aventures de tes fils

Roboutte Guilliman a écrit:Lis damnos... Prospéro et un millier de fils.. et t'auras de la M... entre deux tranches de pain délicieux...

Pour Damnos, pas besoin de le lire pour le savoir, l'extrait m'a suffit (j'avais apparement raison...), J'ai bien aimé Un Milliers de Fils, même si j'ai eu un peu de mal à m'y mettre, mais suis résté un peu sur ma faim.
Quand à PB, j'ai lu une page de plus depuis la dernière fois, j'en suis donc à la page 92...

et bien tu n'avance vraiment pas dans ce livre D.A, je l'ai fini il y a déjà 2 semaines.

Au moment de sa lecture je n'ai pas trop apprécié ce roman, mais avec du recul, et y réfléchissant, j'en viens quand même à l'aimer, comme du Dan Abnett qui se bonifie avec le temps. Il n'est pas si pas si mauvais au final. Il m'a laissé une bonne impression.

Je l'ai lu et si le debut est un peu long avec tout l'exposition sur Fenris le reste est bien plus interessant car on en apprend enormement sur Leman Russ.
On peut egalement voir le concile de Nikae et la bataille de Prospero d'un autre oeil ce qui est toujours sympa

19 ans ou plutot 95 ans, tu m'étonnes que c'était long...
Bon j'en suis à la page 167, j'ai un peu avancer hier, mais le récit devient un peu plus intéressant.

Dark Apostle a écrit:19 ans ou plutot 95 ans, tu m'étonnes que c'était long...
Bon j'en suis à la page 167, j'ai un peu avancer hier, mais le récit devient un peu plus intéressant.

A ce rythme la .... tu vas passer noel dessus ...

Je viens de le finir.

C'est une bonne histoire sur une partie déjà connue de l'hérésie, même s'il ne vaut pas "Un milliers de fils".
Et le clin d'oeil final de Leman Russ sur les 2 Légions inconnues est excellent.
Le clin d'oeil d'Ours sur les Dreadnoughts aussi.

J'aurais juste une petite question et, afin de ne pas spoiler, je la mets en masqué :

Spoiler:

IL De Mortneant a écrit:Et y a un truc qui me titille :

Spoil

Spoiler:

Je me suis posé la même question...
Parceque même si l'on considère qu'il prend en référence la date où se situe le rêve, vue le nombre d'années dans le coma qui suit cet événement, ca ne colle pas....

Je l'ai finis, et la fin m'as plus, mais ce livre est quand même décevant ....

Ouaip.. cêst longuet, et il ne se passe des choses qu'a la fin...

Je suis personnellement en plein dedans, et j'avais lu quelques remarques/critiques auparavant qui me laissai sous entendre qu'il allait être décevant, comme une bête réécriture de la bataille de Prospero du point de vue SW.

Pour le moment je dois dire que mon impression est toute contraire à ce que j'ai pu lire, car au final les 3/4 du livre sont vraiment intéressant à mes yeux, et ce pour plusieurs points que voici:

-Au travers du personnage de Hawser, on en apprend beaucoup sur Terra au lendemain de l'Unification, et de nombreux clins d'oeil à son passé obscur nous livre là des images fortes intéressantes sur des périodes presque jamais abordées par l'univers 40k. On croirait même par moment être passé à une toute autre oeuvre de SF.
-Les SW qui ne m'avait pas plus intéressé que ça jusque là, apparraissent vraiment comme une Légion trés riche et intéressante, voire même attachante, et les détails sur la compléxité de son histoire originelle sont riches. Je tire mon chapeau à Abnett pour sa recherche des vieux peuples scandinaves dont on sent l'inspiration littéraire dans les différents termes donnés.
-Impression due à mes premières approches de Skyrim, le début du livre est enivrant, et passionnant, on se laisse vraiment entraîner dans ce récit de Fenrissiens autochtones.
-L'alternance du récit est l'une de mes préférées avec cet échange de présent/passé vraiment trés bien huilé.

Mes points négatifs pour le moment:
-Le style est parfois effectivement un peu indigeste avec force de métaphores ou d'allourdissement littéraire, mais c'est propre à Abnett.
-défaut de traduction, ou encore bourdes de BL comme j'ai pu le noter dans d'autres livres (erreur de frappes ou d'enchaînement) certains passages sont compliqués à comprendre...
-je soupçonne quelques incohérences temporelles dans le récit qui est présenté... mais bon ça n'est pas vraiment un point négatif, mais plutôt un questionnement.

Bref, pour le moment, je dévore le bouquin, et j'en suis très content, ayant trouvé ma précédente lecture (la chasse de Voldorius) très fade en comparaison... bon en même temps passer de Ciaphas Cain à un récit "classique" de bataille de l'Astartes, fallait s'y attendre.

Turielo a écrit:Bref, pour le moment, je dévore le bouquin, et j'en suis très content, ayant trouvé ma précédente lecture (la chasse de Voldorius) très fade en comparaison... bon en même temps passer de Ciaphas Cain à un récit "classique" de bataille de l'Astartes, fallait s'y attendre.

J'avoue que là, t'es passé de la nuit au jour ^^

Mais je vois que pour toi Prospero Burn n'est pas si mauvais, ça me redonne un brin d'espoir

On a jamais dit (en tout cas pour ma part) qu'il etait mauvais , juste ne pas s'attendre a"un millier de fils" version space wolves ..

Heu si on synthétise vos avis, il est décevant et long, donc mauvais.
Enfin bref ça ne m'empêchera pas de le lire, il fait partit de l'HH donc il passera à la casserole comme tous les autres ^^

Attention, je n'ai pas dit qu'il était mauvais.
Il est trés long à se mettre en place, du coup tu as le sentiment de faire du sur-place au début.

Dark Apostle a écrit:Attention, je n'ai pas dit qu'il était mauvais.
Il est trés long à se mettre en place, du coup tu as le sentiment de faire du sur-place au début.

Jusqu'à ... les 25 dernières pages... ou ça commence a bouger.

C'est un livre moyen par rapport au niveau BI/BL mais Abnett nous habitue souvent à mieux.