Ahriman : L'exilé de John French

Avec presque 1 an de décalage avec la VO, voici venir une nouvelle série de la Black Library dont le personnage principal est l'un des capitaines les plus connus de la Légion des "Thousand Sons": Ahriman. Que lui est-il arrivé ? John French se propose de vous faire découvrir une partie de son histoire.

---

Date de sortie officielle le 23 mai 2014 au format semipoche à 14€. Il faudra attendre 1 an pour le second tome "Le sorcier" qui vient juste de sortir en VO ICI.

---

Présentation :

---

==> AHRIMAN : L'EXILE de John French Tout n'est que poussière ... Rejeté par ses anciens frères et son père Magnus le Rouge, Ahriman est un voyageur, un sorcier de Tzeentch dont les actions ont condamné une légion entière à une éternité de damnation. Il était un serviteur tant vantée des Thousand Sons, il est désormais un paria, un renégat qui réside dans l'Œil de la Terreur. Toujours dans l'ombre, il complote son retour au pouvoir et la destruction de ses ennemis, c'est un architecte et maître du destin du warp. (Traduction tavkin)• Mai 2014 • 414 pages • ISBN 9781780301655  • 14€

 
 

Plutôt pas mal. On se rend compte, s'il était encore besoin, que l'univers de Warhammer 40,000 n'est pas aussi manichéen que ça, que la frontière entre les gentils et les méchants n'est pas si nette, qu'il suffit parfois de pas grand-chose pour qu'un individu bascule d'un côté ou de l'autre, que les supposés "hérétiques" ne sont pas tous des fous tarés déments et que, peut-être, certains prétendus "loyalistes" mériteraient des baffes (mais que m'arrive-t-il, basculerais-je à mon tour dans l'hérésie ?)

Un livre qui plaira à tous ceux qui suivent la carrière d'Arhiman, bien sûr, mais aussi à ceux qui s'intéressent plus largement à l'univers de Warhammer 40,000, et enfin à tout amateur d'histoires qui se tiennent et qui lui feront paraître moins longues ces heures passées dans les transports en commun. Alors, c'est vrai, ça démarre un peu bizarre, un peu mou, mais finalement, on entre dans l'histoire, on s'attache aux personnages et, une fois passé le premier tiers, on a même du mal à décrocher. Du roman de gare, certes, mais du plutôt bon.

Traduit par l'excellent Jérôme Vessières (je n'ai fait qu'office de relecteur).

Sire Lambert

En effet,
donner le 1er rôle à des "méchants"
1 - sauve de la routine des romans de gare "Space Marine trop fort vaincra!!"
2 - peut se faire autrement qu'en nous les faisant détester (trilogie Word Bearer), mais plutôt comme le fait si bien ADB, en peignant des Talos et des Variel, qu'on puisse s'identifier pas seulement avec des "gentils" qui par certaines circonstances sont devenus "méchants", mais bien plus en montrant qu'il peut y avoir dans l'univers de 40k des "indépendants", ou qui se battent à leur manière pour tenter de l'être. C'est dans ce sens que l'héritage de Magnus le Rouge (tel que mis en scène par McNeill dans A thousand Sons) serait le mieux respecté.

Merci pour ton retour Sire Lambert. Après ce n'est ptete qu'une question de goût mais j'ai trouvé ce livre particulièrement mou et pas spécialement captivant. Y'a de bons passages, mais je sais pas ça manque de péripéties intéressantes. Voir tout simplement de bons personnages secondaires.


Après j'étais peut être pas de bonne humeur quand je l'ai lu, du coup je n'en n'ai pas totalement profité. Voici ma review de la section VO:

Spoiler:

Après je ne suis pas un fan inconditionnel de ce personnage, de cette Légion ni même des Marines du Chaos. Ce qui explique peut être pourquoi je n'ai pas plus accroché. Et j'ai ptete noté sévèrement (même si 13 n'est pas en soi une mauvaise note).


Par contre le deuxième me donne envie. (Magnus !!)

Ah, ben, comme ça les gens ont les deux sons de cloche et n'ont plus qu'à lire pour se faire leur opinion !

Ensuite, je n'aborde jamais un bouquin avec l'a priori "est-ce que j'aime tel ou tel personnage ou suis-je fan de cette légion". Je ne recherche que la bonne histoire, celle qui m'embarque, et je ne peux qu'admettre que celle-ci m'a embarqué. L'auteur a su donner une belle profondeur à son(ses) personnage(s), y compris les secondaires, justement. Bon, je le redis, c'est en effet un peu long à se lancer, mais une fois qu'on y est, on y est bien. C'est pas du Abnett ou du ADB, hein, mais c'est franchement pas mal. En tout cas, moi, j'ai aimé.

Quand au suivant, Magnus, je ne l'attends pas non plus uniquement parce qu'il parle de Magnus. Si l'histoire est bonne, je serai content. Si elle ne l'est pas...

Sire Lambert

Ne t'inquiètes pas Sire Lambert, je ne juge pas un livre selon ses personnages ou camps hein. C'est le contenu qui doit être intéressant.

Mais je voulais juste préciser que pour un gros fan d'Ahriman (et y'en a pas mal), ils auront ce petit "plus" que je n'ai pas. On a toujours un petit côté fanboy qui s'allume quand on lit sur son personnage favoris, et on a tendance à oublier plus facilement les défauts (comme moi avec Nagash ou les Vampires...).

Pour le suivant, c'est surtout qu'avoir le retour d'un Primarque au 40K n'arrive pas souvent, alors ça peut donner de bons passages et du bon gros fluff. Ce n'est pas la présence de Magnus lui même, mais ce à quoi il correspond. Encore faut-il que ce soit bien amené et utile dans le récit.

Pour les personnages secondaires, à part Astraeos qui est pas mal, je trouve que les autres sont "sous développés".


Après pour le reste, et comme toujours, ce n'est qu'une question de goûts. Tu as aimé l'histoire de ce livre, je ne l'ai pas trouvé spécialement attachante. Comme ça les membres ont plusieurs avis pour se décider (et ptete que je serai seul dans mon coin quand tout le monde l'aura lu et encensé). Même si je re-précise que 13/20 donne pour moi un bon livre. Je n'ai pas dit qu'il était nul.

Je ne m'inquiète pas... En tout cas, jamais pour si peu...   

Chacun peut avoir son avis, et je ne prétends pas que le mien ait plus de valeur que le tien ou celui de n'importe qui d'autre. Allez, les gens, lisez-le et dites-nous ce que vous en pensez !

Sire Lambert

Sire Lambert a écrit:Plutôt pas mal. On se rend compte, s'il était encore besoin, que l'univers de Warhammer 40,000 n'est pas aussi manichéen que ça, que la frontière entre les gentils et les méchants n'est pas si nette, qu'il suffit parfois de pas grand-chose pour qu'un individu bascule d'un côté ou de l'autre, que les supposés "hérétiques" ne sont pas tous des fous tarés déments et que, peut-être, certains prétendus "loyalistes" mériteraient des baffes (mais que m'arrive-t-il, basculerais-je à mon tour dans l'hérésie ?)


Sire Lambert

Ça me rassure, le bouquin a l’air de suivre l'esprit de "Thousand Sons" de McNeil dans le traitement du personnage. Je vais sans doute me laisser tenter.

Merci à ceux qui ont posté leur remarque sur le livre en VO d'en mettre une copie ici  

uther33 a écrit:Merci à ceux qui ont posté leur remarque sur le livre en VO d'en mettre une copie ici  

Oui, juste moi en fait.

Critique VO:

Histoire vraiment molle, on a l'impression que l'auteur y est allé à l'économie et a voulu en garder sous le coude pour les deux tomes suivants.

Et c'est dommage, parce que c'est quand même bien écrit.

Mais y'a pas à dire, je me suis emmerdé assez souvent, tout en ayant du mal à accrocher : obligé de prendre des pauses entre les chapitres...

Et pourtant, le début était très bien, avec cet Ahriman dans la droite ligne du personnage vu dans le très bon Un millier de fils, en sous-marin dans une bande de renégats lambda, et jouant le sous-fifre à la fois pour ne pas qu'on le reconnaisse mais aussi pour sa pénitence personnelle.

Mais ensuite, c'est d'un ennui ! C'est que de la remise en question en mode pensées du dimanche, des persos qui se regardent 1min dans le blanc des yeux entre deux réparties, un vaisseau pour le coup vraiment trop vide (pratique le coup de la technosorcière qui gère de A à Z la barcasse, ça évite de s'emmerder à décrire l'équipage...), et j'en passe.

La fin est un peu mieux, et laisse présager quelques situations sympa pour la suite.

Le grand thème du livre est bien sûr l'Effacement, Ahriman ne se focalise d'ailleurs que sur ça, et pourtant on a AUCUN flashback sérieux là-dessus, pour un peu développer tout ça quoi.

Et pour moi il y a un gros blanc essentiel dans son histoire (BL), qui m'a fait tiqué tout du long. Le dernier souvenir que j'ai du bonhomme, c'est d'un SM traumatisé par l'Hérésie d'Horus, la double trahison d'Horus et de l'Empereur qui leur a envoyé les loups, et là on a pas un mot dessus, rien sur l'Imperium, rien sur l'Hérésie, aucune réflexion dessus, comme si c'était un élément mineur, et que l'Effacement était LE truc qui avait tout fait basculer.

Bref, un livre entièrement et bêtement centré sur la légion, et qui exclue sans vergogne tout le contexte. Nul.
On retrouve bien des légionnaires importants vus dans l'Hérésie, mais ils n'ont malheureusement pas beaucoup de saveur.

A voir si comme je le pense l'auteur s'est réservé pour la suite, et a tant bien que mal dilapidé son histoire pour cette commande de trilogie. Nul doute qu'un dytique aurait été plus percutant. Bouarf, on verra bien, mais j'ai quand même quelques espoirs (notamment avec l'évolution de certains persos...). 

Je vais donc noter ça moyen, lui larguer un 11/20 et attendre tout de même avec impatience ses productions sur les Fists (car il écrit quand même bien eu'l saligaud !)

Déjà    pour ta critique.

Sinon, outch!   

Donc selon toi c'est en gros un livre d'intro à une trilogie, dans le sens d'un livre qui prends trop son temps à poser des bases... Et qui n'est du coup pas très percutant, ni intéressant...

Dommage, j'espère comme toi que l'auteur à gardé le meilleur pour les 2 suivants et va relever le niveau.
Avec un lot de flashback et de fluff croustillant ça serait le top, je croise les doigts pour la suite!

Wait & see.

Oui voilà. Après il sera tout de même essentiel pour comprendre la suite, mais sérieux, pour ce qu'on a dedans, une bonne grosse nouvelle aurait suffit.

Et j'espère aussi que les persos y gagneront par la suite, parce qu'ils ont un réel potentiel, franchement, mais leurs dialogues/réactions sont dans ce premier livre d'une servilité incroyable... (je pense surtout aux SM) C'est d'un navrant !

Je vois que nous avons exactement le même avis Emperor.

Quand je disais dans ma review que c'est mou, lent et que l'on s'ennui régulièrement, bé tu as désormais compris.

Et pourtant c'est pas un mauvais livre en soi, certains passages sont bien (surtout le début, et un peu la fin) et on sent que la suite va nous réserver de belles surprises.... normalement.

C'est vrai qu'il y a pas grand chose dedans , mais la fin annonce une suite qui peut être vraiment cool.
Certain passage sont un peu trop facile scénaristiquement a mon gout (

Spoiler:

).

Alors je viens de le démarrer. Et l'entame est bonne. On s'immerge rapidement dans la peau du Maître Archiviste renégat (dont je suis fan perso ^^).
Il est vrai cependant que la molesse des 1ers SM rencontrés laisse débutatif , mais pour le moment d'un point de vue général je prends plaisir à le lire. Bonne narration, vocabulaire plaisant, univers "embarqué" de vaisseau intéressant.

J'ai un peu peur de la suite, vu ce que vous en avez dit cependant.   

Edit/ mon avis ressemble beaucoup a celui d'emperor plus haut ;

 J'en suis au trois-quarts du livre ca fait quelques semaines que je rame dessus .
C'est bien écrit et assez fluide plutôt bon dans l'ensemble le premier quart du livre démarre bien mais après qu'est ce que c'est lent.....

 Des chapitres avec des passages beaucoup trop long et qui apporte finalement pas grand chose a l'ensemble, puis dernier quart du livre sa repart bien comme il faut (.... c'est vraiment dommage.).

 A voir j'achèterais le second tome pour me faire un avis sur cette trilogie car malgré la lenteur de se tome  l'histoire m'intéresse et c'est plutôt bien écrit et j'espère que le tome suivant serra moins lourd en passage inutile affaire a suivre.

(pour étayer une note c'est difficile d'autres le feront beaucoup mieux que moi surtout quand se moment je sature un peux sur les écrits de la bl bref un livre que j'ai malgré tout apprécié 13/20)

Je l'ai terminé il y a quelques minutes, donc voilà mon avis:

Scénario et mise en scène: 4/5
Le point fort du roman selon moi, c'est bien écrit, le contexte change de un peu ce que l'on a l'habitude de voir avec les SMC et Arhiman en est presque humain. C'est parfois un peu long et étiré mais ça se lit bien.

Style et écriture: 3/5
Pas du McNeill ou de l'ADB, mais c'est bien couché, pas ou peu d'erreurs de traduction, c'est le premier bouquin de French que je lit de mémoire mais ce roman me donne envie de le suivre.

Intérêt fluffique: 3/5
Très, trop peu à se mettre sous la dent, mais c'est sans doute du au fait que ça soit le premier de la trilogie. Par contre, on apprend comment Arhiman reprend la tête de la légion, même si la fin semble un peu bazardée...

Appréciation perso: 4/5
J'hésitais à le prendre quand j'étais à l'espace culturel de mon coin mais j'ai pas été déçu, même étant fan des SMC je ne le suis pas forcément des Thousand Sons mais ce premier roman m'a donné envie de lire la suite.

Note globale: 14/20.

Ahriman, personnage développé récemment avec succès par Mc Neill dans son roman sur l'HH. C'est un SM très intéressant et pour le moins ambigu qui possède un vrai background et une vraie place dans le fluff. Voyons ce que French en a fait.

Nous retrouvons un Ahriman très diminué et contraint de cacher son identité réelle. Il n'est plus qu'un serviteur de deuxième zone d'un SMC lambda.
Nous savions que les SM ne connaissait pas la peur mais, grâce à French nous savons maintenant qu'ils peuvent être dépressifs

Malheureusement, passé le 1er quart du roman (Ahriman qui retrouve ses pouvoirs) il ne se passe plus grand chose. On a également de la peine à comprendre quel est le véritable objectif de ses ennemis et pourquoi se donner autant de mal pour un SM en dépression.

L'équipe de SM ex-loyaliste n'est pas convaincante, elle passe clairement du coté obscur en toute conscience mais prétend qu'il n'en n'est rien. Maintenant French nous apprend que les SM peuvent également être schizophrène.

Après quelques sortilèges et méditations, nous avons un droit à long affrontement final qui bien qu'un peu bourrin n'est pas désagréable à lire.

Contrairement à ce qu'on pourrait croire, j'étais près à continuer la trilogie. Bien que ce roman soit mou et tourne un peu en rond, il aurait pu faire une bonne intro pour la suite. Mais, il paraît que le tome 2 est encore pire, je m'arrête donc à celui-ci (dommage car il y avait du potentiel).

Points positifs:
- Ahriman et ses doutes (au début du livre).
- Le vaisseau "horloge" de l'inquisition. Le principe est excellent et bien pensé.
- Les SMC du début bien tordus.

Points négatifs:
- Ahriman en dépression durant la quasi totalité du livre.
- Des SM incapables de choisir un camps.
- Il ne se passe pas grand chose.
- Un vaisseau spatial dirigé par une seule personne!
- Je n'ai toujours pas compris le plan des méchants et je ne suis pas certain d'avoir réellement saisi comment celui d'Ahriman a bien pu fonctionner.

8/20

12/20 si ce roman avait permis de lancer la série (je pardonne un roman bavard et lent s'il permet de mettre en place une vraie intrigue). Malheureusement ce n'est pas le cas.

Merci pour ton retour Cadia , je vois que nos avis convergent. Et désolé à tous pour mon retour négatif sur le tome 2, j'ai l'impression que peu de monde va l'acheter à cause de ça.

Mais il faut avouer que cette série est très très trèèèès lente, soporifique, confuse et absolument pas intéressante. Le tome 3 je ne pense pas l'acheter.

J'ai hâte de voir les premiers retours sur le tome 2 VF en Juillet...

Nico. a écrit:Merci pour ton retour Cadia   , je vois que nos avis convergent. Et désolé à tous pour mon retour négatif sur le tome 2, j'ai l'impression que peu de monde va l'acheter à cause de ça.
)

Au contraire on économise du temps et de l'argent. Inutile de continuer une série qui n'évolue pas dès le 1er tome! Même problème qu'avec celle sur Macharius selon les retours des tomes suivants.