Firedrake & Nocturne de Nick Kyme (en VO)

==> FIREDRAKE de Nick Kyme When Chaplain Elysius of the Salamanders is taken captive by Dark Eldar, he faces a fight for survival at the hands of these cruel aliens. The Firedrakes of 1st Company attempt a daring rescue mission, but much more is at stake than the Chaplain’s life. He holds the key to secrets buried beneath Mount Deathfire, secrets that could reveal the damnation – or salvation – of their home world. The Salamanders must penetrate the Port of Anguish and defeat the xenos threat there if they are to unveil the mysteries within the Tome of Fire. Meanwhile, Dak’ir battles to survive the brutal Librarian training, and in his visions liesan even darker future… Ce roman sera publié en français en juin 2012.

==> NOCTURNE de Nick Kyme War has come to Nocturne. After decades of planning and slaughter Nihilan has mustered a vast armada of Dragon Warriors, dark eldar and Chaos renegades. In the name of vengeance he launches his assault on the Salamanders. Unrest plagues the Chapter’s ranks in the face of this invasion. A prophecy from the Tome of Fire has foretold of a saviour or destroyer, the psyker Librarian Dak’ir. As the attack begins and the Salamanders marshal their armies for battle, Dak’ir’s destiny is finally realised. Meanwhile, amidst the enemy fleet, Tsu’gan of the Firedrakes is held captive. With hell and fire all around them, a reckoning between these bitter rivals is at hand – its resolution will see the prophecy fulfilled and decide the fate of Nocturne. Ce roman sera publié en français en novembre 2012.

La suite de Salamander....

Excusez moi 'être un tantinet vulgaire, mais cette série, tout comme le supplice du pal... ça commence si bien pour terminer si mal ( en fin chacun ses trucs , perso le pal.. bof)

FIREDRAKE : Ca commence pas trop mal.. et puis.. c'est long.. mais long... long...

Scénario et mise en scène : 2/5 Ben depuis Abnett et ses fils du serpent tout le monde copie.. on forme un demi cercle et on tient.. ça me gonfle.. du SM ça doit tomber du ciel et fracasser l'ennemi.. Là non, trop "cons" ?.. on descend, on tombe dans le piège.. et on survit.. tant bien que mal.
Bref La suite pourtant pas trop mal de Salamander.. Da'Kir est un archiviste, Tsu'Gan un Firedrake ) 1ère Cie).. et d'autres perso entres en scéne.. mais bof.
Style et écriture : 2/5 Bof... Rien d'autre à dire.. c'est long.
Intéret fluffique : Ben il se passe rien.... donc 1/5.. ( ah si on nous fait croire que dans le 3ème des choses vont se passer). Mais, globalement, bastons héroïques.. longues... et finalement, comme d'hab avec du SM.. on a l'impression qu'on prend des pertes énormes.. et puis finalement, C'est gérable).
Appréciation perso : 1/5 ( je garde le 0/5 pour NOCTURNE).

TOTAL : 7/20... Et encore je suis gentil.. comment je l'ai encore plus lu en travers que d'autres celui là tellement il est chiant...

NOCTURNE : Suite et ( enfin) Fin de cette pathétique "trilogie" ( ce serait trop beau, mais du coup le final laisse a penser qu'on va devoir se farcir une suite.)
Scénaio et mise en scène : 1/5.. La digne suite d'une trilogie(?), ou celà s'essoufle au fur et à mesure ( dire que je trouvais le premier opus des blood angels un peu chiant.. je risque de remonter mes notes)
Style et écriture : Toujours pomper sur Abnett, avec nettement moins de talent.
Intéret fluffique : 1/5.. On le sait que Vulkan est pas mort sur Istvaan.. ou alors on est vraiment cons... et ça traine ça traine et ça dit rien... sauf le " superbe" ( je me moque) final.. quel suspens.. tout est téléphoné.. on voit arriver les trucs100 pages avant.. berf.. 1, c'est bien.

Appréciation perso : 0/5.. Qu'est ce que je me suis fait chier.. A part deux ou 3 trucs un peu drôles, et encore.. c'est du pire que le pire que j'ai jamais lu.. Désolé pour les fans de Salamandres.. Moi même, j'en étais après le premier ( même s'il me rappellait vachement les fils du serpent).. mais la c'est de la Daube.... En boite...

EDIT : PArdon le total : 3/20 bien sur..

Désolé Herr Kymes.

Moi qui voulait me procurer la suite après avoir terminé Salamander, me voilà refroidi

Merci pour ces critiques

Bon bah je sent que je vais faire des économies..... merci pour cette critique

Ah ouais, là c'est un peloton d'exécution, ta critique.
C'est bien dommage, j'avais bien aimé le premier mais si ceux-ci sont aussi pourris que tu le dis...j'attendrai d'autres critiques avant de dépenser mon oseille.

Oui, ceci n'engages bien sur que moi... Pourtant j'ai la fibre loyaliste.. mais là.. c'est long.....

Un coup à renier l'empereur ^^

Sevatar a écrit:Un coup à renier l'empereur ^^

Faut pas déconner non plus

Mais son Imperium....

réveil toi rob' ^^ l'impérium n'est plus ce qu'il était....

Pour revenir à nos amis, les fils de Vulkan, je vais quand même essayer de lire le premier tome, qui sait, j'aime peut être les bouquins chiant

Sevatar a écrit:réveil toi rob' ^^ l'impérium n'est plus ce qu'il était...

Ben si on virait les vampires, les semi traitres, et les sado maso en armures vertes... et qu'en plus, éventuéllement, on apprenne au chiens loups, a donner la patte.... et qu'on laisse le régent d'Ultramar gérer l'Imperium.

Tu frôles l'hérésie à tenir des propos pareil , si la chose déshydraté t'entendait.... ^^ dieu merci ton confinement en stase continue de fonctionner ^^

Salut,

Perso , j'ai bien aimé le premier tome (et la nouvelle d'intro de cette trilogie...)
Je me suis (pré) commandé firedrake dans la langue de Molière ...Je verrai bien , peut etre que moi aussi j'aime bien les livres chiants...

Je trouve ça dommage ceux qui disent directement qu'ils ne vont pas acheter les romans et cesser de s'y intéresser après avoir lu une seule critique. Roboute est assez sévère mais des fois c'est aussi une question de goûts (j'ai adoré Prospero Burns alors que beaucoup ont craché dessus). Critique intéressant quand même, c'est toujours utile d'avoir les avis des gens mais il faudra voir ce qu'en disent les autres.

Perso pour les avoir lus je peux dire que je suis pas d'accord avec Rob .
Bien sur ça n'est pas de la grande littérature mais ca se lit . Pour moi ça vaut l'Omnibus Ultra , mais je suis de partie pris donc bon ....
Chacun ses gouts .

Perso, la nouvelle-prélude à ce cycle sur les Salamanders aura suffit à me convaincre de ne pas les prendre.

Je le répéte , Cela n'engage que moi... Autant j'ai adoré la trilogie Night lords, autant je trouve celle là particulièrement lourdingue. Je suis d'accord sur certains bouquins Ultra, le premier diptyque BA..... etc..
Certes c'est ma note la plus sévère. Mais après l'excellente trilogie NL.. J'avoue que ça fout le blues. Et l'Empereur sait que je suis loyaliste.
Du coup, je me fait The Emperor's finest... ( le 7ème tome /il me manque les 4/5/et6) des aventures de Cyaphas Caïn.. Là au moins on est pas déçu... vu que c'est du Benny Hill.. Mais on est au courant. ( la Façon de voir les "élus de l'Empereur" par ce commissaire si hors normes..) ç'est du "Bolt Porn" comme dirait Sire Lambert. Mais on est de suite dans le truc..

Dans Firedrake et Nocturne.. Le premier étant le moins pire des deux, c'ela va de pire en pire... C'est téléphoné.. et surtout..
Au vues de la surprise initiale de/des attaques.. contres nos pauvres benêts de Salamanders, qui foncent de pièges en pièges... en se faisant massacrer.. on est étonné par le résultat final.. Et pas un drôle.

Spoiler:

Mais je le recapépète cela n'engage que moi.. fallait pas me laisser donner mon avis.

Et ceux des autres sont les bienvenus de façon a ce que chacun se fasse son opinion. ( Je sais, cela a l'air terrible, mais c'est le trip de la "démocratie"..)

Nick Kyme saisit bien la mentalité des fils de Vulkan et s'approprie le Chapitre de façon grandiose en mettant l'accent sur le côté défenseur plus que de conquérant-violent et bourrin.

On a droit à différents retournements de situations et une pléthore de personnage dont on se souviendra pour les futurs opus.

Le seul hic étant que Kyme est bien plus à l'aise avec les nouvelles, comme l'a déjà précisé Magnus sur le fofo, il n'empêche que l'action est au RDV et que l'on apprendra plus sur la disparition de Vulkan, et ça, c'est toujours bon à prendre

Maestitia a écrit:Nick Kyme saisit bien la mentalité des fils de Vulkan et s'approprie le Chapitre de façon grandiose en mettant l'accent sur le côté défenseur plus que de conquérant-violent et bourrin.

On a droit à différents retournements de situations et une pléthore de personnage dont on se souviendra pour les futurs opus.

Le seul hic étant que Kyme est bien plus à l'aise avec les nouvelles, comme l'a déjà précisé Magnus sur le fofo, il n'empêche que l'action est au RDV et que l'on apprendra plus sur la disparition de Vulkan, et ça, c'est toujours bon à prendre

Je l'avais prédit.. que certains aimeraient quand même... Et les Grosses erreurs de "script" ? genre, toute la 1ère Cie passe au vide après explosion du vaisseau.. et hop.. à la fin il en reste 50.. et le nombre de fois ou on nous fait croire que l'un ou l'autre est mort.. et puis non finalement... C'est du roman pour gamins de 8 à 10 ans... Même Bilbo le Hobbit est loin au dessus.

Bon bin écoutes on doit être des gamins attardés alors , et puis si il te faut du Shakespeare à chaque fois que tu lis du BL .... et bien bon courage ....

et puis si il te faut du Shakespeare à chaque fois que tu lis du BL .... et bien bon courage

Le rapport avec le contenu du livre

Il me semblait avoir lu plutot des avis positif sur cette serie enfin bref en attente d avis et de lire deja le tome 1 qui patiente sur une etagere.

D ailleur pour toi sont ils du meme niveau que le tome 1? ou pire? Histoire de visualiser tous ca.

Le premier Tome m'avait laissé une assez bonne impression... mais les 2 suivants sont LONGS.... LONGS... Je vois pas l'intéret.. désolé.

Ok, Firetruc et Noctruc ce sont des grosses daubes. C'est pas très encourageant. Du coup j'hésite à attaquer le premier tome des Salamaleks.

Non, non le premier est vraiment bon. Mais ne dis pas que les autres sont mauvais avant de les avoir lus. Fais-toi une opinion toi-même.

moi je vais me les acheter tout de même et me faire ma propre opinion...

on verra bien, même si c'est de la daube...

mais merci de vos infos les gars !!!!!

Sanguinius a écrit:Non, non le premier est vraiment bon. Mais ne dis pas que les autres sont mauvais avant de les avoir lus. Fais-toi une opinion toi-même.

Enfin un qui utilise son sens critique.
Que tu aimes ou que tu n'aimes pas est une question de goût donc ça, osef j'ai envie de dire.

Mais déclarer qu'il est mauvais? Nan désolé ce n'est pas vrai.

Lisez le 1er quitte à ce qu'on vous le prête et dîtes moi après si la fin de Salamander ne vous donne pas envie de lire la suite.

Après Roboute parle d'incohérence..............
...Lisez-le et on en reparlera après, parce que pour le moment on est juste trois à les avoir lu.